АРМАДА
Неужели только лом?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Новая тема Написать ответ
Вт Янв 06, 2015 2:26 pm Start Post: Неужели только лом? 

metelanamar
Свой
Зарегистрирован: 01.12.2015
Сообщений: 37
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Янв 21, 2016 6:43 pmОтветить с цитатой
ujanin писал(а):
Dentz писал(а):
Неужели поисковики не в курсе этой ситуации? Или она их устраивает?



:ks: :ks: :ks:

Устройся в гугл и предложи свой гениальный алгоритм по решению проблемы.



Т.е. на дубли картинок и читабельность текста, "искусственные" ссылки и тд. у них ума хватило написать алгоритм, а на выявление лома ума не хватает? :ks: :ks: :ks:
Не высокого ты мнения о гугле :nah:
Они с ним не борются, наверно потому, что для них это пока не слишком важно, не критично. Может сама проблема для них не глобальна, сколько таких ломаных сайтов от общего количества? 0,0001% ?
Эта проблема портит жизнь только вебмастерам в серых темах вот и все.

Dentz
V.I.P.
Зарегистрирован: 04.04.2014
Сообщений: 2170
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 22, 2016 10:12 amОтветить с цитатой
Цитата:
Может сама проблема для них не глобальна, сколько таких ломаных сайтов от общего количества? 0,0001% ?


Возможно, около 5%. Гугл сам об этом косвенно сказал.

Цитата:
Компания Google объявила о запуске «ряда алгоритмических изменений», которые окажут влияние примерно на 5% поисковых запросов. Изменения будут нацелены на исключение из выдачи спама, который хакеры размещают на взломанных сайтах.

«Мы начали постепенный запуск ряда алгоритмических изменений, нацеленных на борьбу со спамом, попадающим в наши результаты поиска из-за взлома сайтов, — сообщила компания в официальном блоге Google Webmaster Central,


октябрь 2015

ujanin
Свой
Зарегистрирован: 07.08.2015
Сообщений: 24
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 22, 2016 10:39 amОтветить с цитатой
metelanamar писал(а):
ujanin писал(а):
Dentz писал(а):
Неужели поисковики не в курсе этой ситуации? Или она их устраивает?



:ks: :ks: :ks:

Устройся в гугл и предложи свой гениальный алгоритм по решению проблемы.



Т.е. на дубли картинок и читабельность текста, "искусственные" ссылки и тд. у них ума хватило написать алгоритм, а на выявление лома ума не хватает? :ks: :ks: :ks:
Не высокого ты мнения о гугле :nah:
Они с ним не борются, наверно потому, что для них это пока не слишком важно, не критично. Может сама проблема для них не глобальна, сколько таких ломаных сайтов от общего количества? 0,0001% ?
Эта проблема портит жизнь только вебмастерам в серых темах вот и все.





Может гугл еще должен тебе зад подтирать? Вообще твой сайт, вот и следи за ним, ставь заплатки, юзай антивири и тд и тп. У гугла большие ресурсы, но не безграничные, он умеет определять доры на ломе, но и дорвейщики постоянно придумывают, что-то новое. Это бесконечная война щита и меча.
Вообще не понимаю, как можно быть такими глупыми в столь очевидных вещах.

metelanamar
Свой
Зарегистрирован: 01.12.2015
Сообщений: 37
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 22, 2016 2:47 pmОтветить с цитатой
[quote="ujanin"

Может гугл еще должен тебе зад подтирать? Вообще твой сайт, вот и следи за ним, ставь заплатки, юзай антивири и тд и тп. У гугла большие ресурсы, но не безграничные, он умеет определять доры на ломе, но и дорвейщики постоянно придумывают, что-то новое. Это бесконечная война щита и меча.
Вообще не понимаю, как можно быть такими глупыми в столь очевидных вещах.[/quote]

Ну ты же косвенно подтвердил мои слова, что для гугла это не проблема.
Вопрос же не о том, что бы он выявлял взломанные сайты, глупый, этим должен заниматься хозяин сайта, а в том, что когда он ставить такие сайты в топ, это как бы нарушает данные им же клятвенные обещания о том какие именно сайты и по каким признакам он ставит в топ. Гугл же определяет искусственные ссылки и пессимизирует или вообще фильтрует сайты, так почему он не определяет "бонус лома" как повод для фильтра и санкций?
Купленная ссылка меньшее зло чем ломанный сайт, тебе не кажется? Но за первое он фильтрует, а за второе ставит в топ.
Если бы гугл не ставил их в топ и вопросов бы не было.

globalist
Свой
Зарегистрирован: 22.01.2010
Сообщений: 13
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Янв 24, 2016 2:00 pmОтветить с цитатой
Dentz писал(а):
Неужели поисковики не в курсе этой ситуации? Или она их устраивает?


Очевидно, что гуглу выгоден шлак (в том числе лом) в топах.
что бы он ни говорил на словах, как он усиленно "борется" за чистоту, но на деле, чем больше там шлака, тем больше владельцы белых и пушистых будут вынуждены покупать у него рекламу :nah:
Самая высокая конверсия - pharmempire.com Инвайты ICQ: 636746538

globalist
Свой
Зарегистрирован: 22.01.2010
Сообщений: 13
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Янв 24, 2016 3:18 pmОтветить с цитатой
и так будет до тех пор, пока гугл будет оставаться абсолютным монополистом на рынке поисковиков
Самая высокая конверсия - pharmempire.com Инвайты ICQ: 636746538

metelanamar
Свой
Зарегистрирован: 01.12.2015
Сообщений: 37
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 25, 2016 1:38 amОтветить с цитатой
globalist писал(а):
Dentz писал(а):
Неужели поисковики не в курсе этой ситуации? Или она их устраивает?


Очевидно, что гуглу выгоден шлак (в том числе лом) в топах.
что бы он ни говорил на словах, как он усиленно "борется" за чистоту, но на деле, чем больше там шлака, тем больше владельцы белых и пушистых будут вынуждены покупать у него рекламу :nah:



% таких сайтов в соотношении не велик.
Я слышал такое мнение, что лом гуглу выгоден, но лом только в некоторых полулегальных нишах.

Coooler
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Янв 26, 2016 2:55 pmОтветить с цитатой
Цитата:
чем больше там шлака, тем больше владельцы белых и пушистых будут вынуждены покупать у него рекламу


А еще чем больше шлака, тем охотнее пользователи будут не найдя ответа в выдаче, кликать на рекламу. Но тут возникает противоречие.

Цитата:
лом только в некоторых полулегальных нишах.


Обычно в таких нишах реклама гугла не используется. Mad

TREVERS
V.I.P.
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9792
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Янв 27, 2016 8:16 amОтветить с цитатой
Цитата:
тем охотнее пользователи будут не найдя ответа в выдаче, кликать на рекламу



не обольщайтесь - сейчас половина пользователей особенно в бурже сидят за адблоком, который всю рекламу режет Shocked

Сergio
Гуру
Зарегистрирован: 08.07.2013
Сообщений: 1283
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Янв 27, 2016 11:11 amОтветить с цитатой
Цитата:
не обольщайтесь - сейчас половина пользователей особенно в бурже сидят за адблоком, который всю рекламу режет


А вторая половина не может отличить рекламу от поисковой выдачи. :nah:

attoll +
Свой
Зарегистрирован: 02.04.2008
Сообщений: 18
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Фев 12, 2016 8:53 amОтветить с цитатой
bran писал(а):
Всем привет! Уже полгода пытаюсь чего-то добиться в фарме. Пробовал разные виды ,,,,, Неужели кроме него ничего не осталось? Но о нем очень мало инфы. Что делать?


стукни мне в ЛС тоже думаю над этим

bAbKa +
Опытный
Зарегистрирован: 06.02.2014
Сообщений: 143
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Фев 14, 2016 4:54 pmОтветить с цитатой
Скрытый пост. Для просмотра требуется 110 сообщений.

Neovin
V.I.P.
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 16, 2016 10:06 amОтветить с цитатой
Теме уже больше года, а она все живая. О чем-то это говорит. Cool

TREVERS
V.I.P.
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9792
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 16, 2016 2:29 pmОтветить с цитатой
ага на гофаке есть вечная тема как вечный огонь - бан доров в гугле r5

ceber
V.I.P.
Зарегистрирован: 13.05.2010
Сообщений: 4290
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Фев 18, 2016 11:02 amОтветить с цитатой
globalist писал(а):
и так будет до тех пор, пока гугл будет оставаться абсолютным монополистом на рынке поисковиков


Гугл лучший, но не единственный. Глянь, сколько у него конкурентов: http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?t=54187
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ФАРМА

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры