АРМАДА
Как примерно понять "засранность" CMS под бэки?
Новая тема Написать ответ

Yabuti
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщений: 16263
Contest (Сумма: 2)
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Май 14, 2015 3:36 amДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Всем привет!

Такой вопрос - как примерно можно понять степень "засранности" CMS ссылочным спамом?
То есть, отфильтровать те CMS, которые сильно эксплуатируются Хрумером и другими ссылочными спамерами для простановки бэков, создания профилей.

На ум приходит только способ сделать сравнение по тИЦ и PR для, например, 1000 сайтов для каждой CMS, спарсенных по одному и тому же списку кейвордов.
То есть, те CMS, у которых тИЦ и PR суммарно больше - те и трастовые.
Но, думаю, это не совсем корректный метод, т.к. у "засранных" Хрумером сайтов могут быть как раз высокие показатели тИЦ и PR.

В идеале, наверное, есть какой-то способ сравнивать вхождение сайтов на каждой CMS в базы сайтов, с которых есть ссылочный спам. Но как такую "базу сайтов, где стоит ссылочный спам" создать, нет идей.



Подскажите, как бы Вы определяли трастовость CMS и перспективность для разработки софта, ставящего бэки на этой CMS?

Большое спасибо! Drinks or Beer
Ксен ВПС и выделенные серверы от PQCService.net с бесплатным администрированием в 7 локациях, icq: 87244588
--

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 10797
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Май 14, 2015 7:13 amОтветить с цитатой
Я бы отобрал самые молодые движки, как правило, Хрумоводам надо чуток время, чтобы обучить софт срать в свежие движки. Потом смотришь выдачу по признакам движка, на вскидку определяешь засранность, пишешь софт.
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Проверенная годами пуш партнерка с ежеденевными выплатами

Ingritt
Гуру
Зарегистрирован: 09.07.2013
Сообщений: 1253
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Май 14, 2015 8:26 amОтветить с цитатой
Я правильно понимаю, что самыми заспамленными CMS будут самые распространенные CMS: WordPress, Joomla, Drupal...? Далее можно идти по списку.

Ализандр
V.I.P.
Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщений: 4647
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Май 15, 2015 6:56 amОтветить с цитатой
Не понял вопроса. Т.е. ты думаешь, что сайты на определенных CMS должны хуже ранжироваться? Мне кажется, анализировать нужно отдельные сайты, а не движок в целом.

eff
V.I.P.
Зарегистрирован: 20.07.2008
Сообщений: 1660
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Май 15, 2015 11:27 pmОтветить с цитатой
Все популярные CMS - лидеры по возможной заспамленности. Взяла бы это как факт, и больше бы ничего не просчитывала. Cool

vitvirtual
виртуальный
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 9061
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Май 16, 2015 9:41 amОтветить с цитатой
Под все популярные cms есть плагины, защищающие от спама, поэтому уровень заспамленности зависит только от владельца конкретного сайта.
www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$

blogmatic
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 4775
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Май 18, 2015 8:50 amОтветить с цитатой
Цитата:
Все популярные CMS - лидеры по возможной заспамленности.



Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры