АРМАДА
Разница между виртуальным хостингом и VPS
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ Advanced Hosters - профессиональный хостинг
Вт Ноя 08, 2016 1:52 am Start Post: Разница между виртуальным хостингом и VPS 

peralta82
Свой
Зарегистрирован: 26.06.2017
Сообщений: 14
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Июн 27, 2017 11:02 amОтветить с цитатой
Ваш проект/проекты могут расти, к чему, собственно говоря, вы и стремитесь.
И вот здесь потребуется увеличение мощности, а в случае шареда это будет сделать гораздо сложнее.
Так что берите сразу ВПС, которые проще масштабировать, тем более что сейчас полно вариантов сопоставимых по цене с шаредом.

Googlik
Свой
Зарегистрирован: 07.04.2016
Сообщений: 52
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Июн 28, 2017 9:42 amОтветить с цитатой
Цитата:
тем более что сейчас полно вариантов сопоставимых по цене с шаредом.


peralta82, может подскажешь что-то конкретное?

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 10797
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Июн 28, 2017 11:24 amОтветить с цитатой
Googlik писал(а):
Цитата:
тем более что сейчас полно вариантов сопоставимых по цене с шаредом.


peralta82, может подскажешь что-то конкретное?

Из недорогих VPS могу порекомендовать Инферно или Амхост, цены начинаются от $5 за сервер в месяц, везде присутствует отзывчивый и оперативный саппорт, который поможет настроить и подготовить к работе твой хостинг.
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Проверенная годами пуш партнерка с ежеденевными выплатами

peralta82
Свой
Зарегистрирован: 26.06.2017
Сообщений: 14
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Июн 29, 2017 5:40 pmОтветить с цитатой
Yabuti писал(а):
Тоже перешел на Vesta, шикарная панель управления! :thup:
Ставится в 1 строку, очень удобный интерфейс, ест мало ресурсов.


Лучше, чем Ispmanager?

Googlik писал(а):
Цитата:
тем более что сейчас полно вариантов сопоставимых по цене с шаредом.


peralta82, может подскажешь что-то конкретное?


В свое время у меня неплохо пошло с fastvps.

NightmareZ + + +
Banned
Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщений: 85
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Июн 29, 2017 6:18 pmОтветить с цитатой
Например, на Jino с VPS можно работать как с полноценной машиной, через консоль/ssh, так и через веб-интерфейс, как с обычным шаред хостингом. Причём, цены реально копеечные. Смысла сидеть на шареде я не вижу.

DrKronos
SEO-доктор
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 13024
Moder (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Июн 29, 2017 10:17 pmОтветить с цитатой
peralta82 писал(а):
Yabuti писал(а):
Тоже перешел на Vesta, шикарная панель управления! :thup:
Ставится в 1 строку, очень удобный интерфейс, ест мало ресурсов.


Лучше, чем Ispmanager?


ISPmanager кое в чем удобнее, но он платный. А Vesta бесплатный и опенсорснный, что греет душу. А вообще, если умеешь в SFTP и вручную домены в конфиг сервера добавить, то нафиг эти панельки. Но я по привычке ставлю весту :nah:
Oscar the grouch Здесь могла быть ваша реклама

peralta82
Свой
Зарегистрирован: 26.06.2017
Сообщений: 14
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Июн 30, 2017 12:22 pmОтветить с цитатой
DrKronos писал(а):
peralta82 писал(а):
Yabuti писал(а):
Тоже перешел на Vesta, шикарная панель управления! :thup:
Ставится в 1 строку, очень удобный интерфейс, ест мало ресурсов.


Лучше, чем Ispmanager?


ISPmanager кое в чем удобнее, но он платный. А Vesta бесплатный и опенсорснный, что греет душу. А вообще, если умеешь в SFTP и вручную домены в конфиг сервера добавить, то нафиг эти панельки. Но я по привычке ставлю весту :nah:


Не, с админством минимальные навыки, например SSL-сертификат воткнуть, мне проще через панельку Smile

Yabuti
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщений: 16263
Contest (Сумма: 2)
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Июн 30, 2017 4:52 pmОтветить с цитатой
Я так и не научился вручную через ssh добавлять сайты, ставлю панель управления, ест она немного, зато как удобно. Из тех, что использовал - DirectAdmin, CPanel, ISPManager, Kloxo, Vesta, остановил выбор именно на Весте, очень минималистичная и ест мало ресурсов.
Ксен ВПС и выделенные серверы от PQCService.net с бесплатным администрированием в 7 локациях, icq: 87244588
--

Millenium +
Свой
Зарегистрирован: 26.12.2015
Сообщений: 33
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 11, 2017 7:37 amОтветить с цитатой
peralta82 писал(а):

В свое время у меня неплохо пошло с fastvps.




У них из основных плюсов это хорошая стабильность и адекватный саппорт, если сравнивать с шаблоанными которые сейчас у большинства + пинг до их серверов один из лучших которые встречал (ЕКБ-эстонский сервер 45 мс), из минусов это цена и трафик 1 ТБ суммируемого, киносайт у них на виртуальном сервере держать не получится, либо придётся накидывать сверху 20 евро в месяц. Выбирайте исходя из обзоров по типу такого потому что у каждого есть свои плюсы/минусы и каждый будет хвалить хостинг на котором лично сидит, хотя выбирается он всегда индивидуально в зависимости от специфики сайта
На фаствпс висят 2 клиентских сайта с объемом трафика до 1 ТБ, остальные на других (beget, timeweb, fozzy)
Думать - самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь не многие.

narolskay +
Гуру
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений: 1037
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 18, 2017 6:41 amОтветить с цитатой
Цитата:
Не хотелось бы завтра выслушивать от заказчика, что сайт частенько падает


Так не обязательно, если Вы поставите на виртуальный хостинг он будет падать чаще, чем на VPS . Многое зависит от качества сервера, где Вы арендуете место под Ваш проект.
Ищете хостинг? Beget.ru
месяц бесплатного тестирования!

WSR
Свой
Зарегистрирован: 18.09.2017
Сообщений: 8
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Сен 19, 2017 10:38 pmОтветить с цитатой
Смотреть стоит на VPS с, минимум, 2 ядрами, если навыки администрирования и\или финансы позволяют.
В Европе есть очень дешевые и надёжные варианты (vultr.com, scaleway.com, hetzner.de), но если стремиться к идеалу - минимальные задержки для посетителей будут при размещении сервера там же, где и они сами. Поэтому в дополнение еще можно использовать CDN.

Marcel
Опытный
Зарегистрирован: 08.06.2016
Сообщений: 392
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 03, 2017 11:56 amОтветить с цитатой
WSR писал(а):
Смотреть стоит на VPS с, минимум, 2 ядрами, если навыки администрирования и\или финансы позволяют.
В Европе есть очень дешевые и надёжные варианты (vultr.com, scaleway.com, hetzner.de), но если стремиться к идеалу - минимальные задержки для посетителей будут при размещении сервера там же, где и они сами. Поэтому в дополнение еще можно использовать CDN.



если позволяют навыки администрирования? а не роще брать уже с администрированием полным и не искать проблемы себе?или вы немного о другом?
Выделенные и виртуальные сервера с бесплатной поддержкой 24/7
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры