АРМАДА
Вопросы по контенту (текстам)
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Новая тема Написать ответ

Doff
Профессионал
Зарегистрирован: 21.12.2015
Сообщений: 542
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Май 15, 2017 9:45 amОтветить с цитатой
Цитата:
в основном время пребывания на сайте и количество просмотренных страниц


Так это ведь легко накрутить.

babuler +
Опытный
Зарегистрирован: 23.09.2005
Сообщений: 158
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Май 16, 2017 1:06 pmОтветить с цитатой
Doff писал(а):
Цитата:
в основном время пребывания на сайте и количество просмотренных страниц


Так это ведь легко накрутить.


да нет
это базовые требования
под ними скрывается куча таких факторов, которые накрутить невозможно
к тому же накручивать надо большой кучей разных пользователей, причем достаточно долго
в одиночку с этим не справиться, а нанимать кликальщиков - нерентабельно
ТиЗеРнЕт - лучшее решение для новичка
СЕО-планетарий Бабулера - Популярная Энциклопедия

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 2666
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Май 16, 2017 2:13 pmОтветить с цитатой
Накрутка тоже может быть разной...


John Doe
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 2926
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Dec 12, 2017 11:43 amОтветить с цитатой
А разве фильтры пропускают такие накрутки? Shocked

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 6922
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 13, 2017 9:32 amОтветить с цитатой
John Doe писал(а):
А разве фильтры пропускают такие накрутки? Shocked

Фильтры могут и пропустить, но прода и покупательская способность у такого траффа все равно будет никакая :smk:
Топ по WapClick в РУ и БУРЖ - ||| -
Конвертируй любой датинг, адалт, игровой или фарма трафф выгодно вместе с

Tronz
Профессионал
Зарегистрирован: 05.03.2014
Сообщений: 954
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 13, 2017 10:23 amОтветить с цитатой
Поднимать ПФ необходимо гармонично, накручивая один фактор забивая на остальные это бесполезная трата времени. ПС все равно ранжировать их не будут Shout

krijovnikmichail
Свой
Зарегистрирован: 26.12.2017
Сообщений: 1
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Янв 09, 2018 4:09 pmОтветить с цитатой
Можно прогнать сайте через Labrika ru , в разделе SEO оптимизация будет видно является ли плагиатом контент который размещен, еще в разделе текстовая оптимизация можно подогнать скрытую семантику и (или) увеличить или уменьшить плотность ключей в загловке описании и непосредственно в самом тексте. Это хорошо работает особенно если сайт продвигается по коммерческой тематике. А в целом тексты никак не защищенны от плагиата, но само по себе его наличие не есть хорошо.
Labrika

Lobster
Свой
Зарегистрирован: 11.11.2010
Сообщений: 9
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Янв 09, 2018 9:03 pmОтветить с цитатой
Был пример как спизженный текст выше в выдаче оригинала был из-за ПФ

Iceberg
V.I.P.
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 3964
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Мар 12, 2018 7:14 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Алгоритмы Google не учитывают объем и частоту размещения нового контента. Такой вывод следует из ответа Джона Мюллера (Google) на вопрос вебмастера.

Специалист спросил у Джона, принимают ли алгоритмы Google во внимание частоту, объем или график публикуемого контента на сайте и изменится ли как-то отношение Google к ресурсу, который сначала генерировал пять новых URL в день, а затем сократил их количество до двух–трех.

На оба вопроса Мюллер ответил отрицательно и отметил, что сайт – не машина, выдающая контент с фиксированной скоростью.


Из этого следует, что внешние ссылки для гугла более важный фактор в ранжировании Smile

Yabuti
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщений: 11821
Contest (Сумма: 2)
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Мар 13, 2018 5:07 amОтветить с цитатой
Гугл тоже ПФ сильно учитывает, это более надежный для них способ определять "полезность" и релевантность сайтов, но по НЧ в топах такое гуано часто бывает, что иногда сильно сомневаешься, что их алгоритмы работают нормально :nah:
Ксен ВПС и выделенные серверы от PQCService.net с бесплатным администрированием в 7 локациях, icq: 87244588
EvaPharmacy. Чтобы мазать хлеб икоркой, Ева – лучшая партнёрка! Инвайты Jabber: [email protected] и ICQ: 750000

Toulan
V.I.P.
Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщений: 1745
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Мар 13, 2018 7:40 pmОтветить с цитатой
Yabuti, гугл публично заявлял, что релевантный контент для их поисковой системы является самым важным фактором в ранжировании. Но что они не обращают внимания на частоту обновления контента это конечно странно. Думаю это появится в очередном апдейте их алгоритмов раз вопросы уже такие начали задавать.

Владимир Мирный
Свой
Зарегистрирован: 18.04.2018
Сообщений: 9
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Май 19, 2018 6:25 amОтветить с цитатой
rownong писал(а):
Здравствуйте. Знаю что в продвижении сайта большое значение имеет уникальность контента, связи с этим есть нект вопросы.

1. Если на нашем сайте текст1 (100% уник) был на URL1 (проиндекс Яндексом), затем URL1 сменился на URL2, и туда был помещен текст1. Яндекс сочтет текст1 на URL2 также уник100% или не уник дублем?

2. Если на нашем сайте текст1 (100% уник) публикуется сначала на URL1 (индексируется Яндексом) и затем на URL2 (URL1 и URL2 продолж раб одновременно). То для URL1 текст1 продолжит считаться 100% уник а для URL2 не уник дублем?

3. В Вебмастере Яндекс есть инструмент «Оригинальные тексты». Ничего если один текст насколько раз добавить туда? Это не на что не повлияет?
(т.к. я мог забыть какие текста уже добавлял и доб их повторно)



Semrush недавно объявил, что по его данным 65.88% текстов в интернете плагиат. https://www.semrush.com/blog/technical-seo-mistakes-semrush-study-2017/
Да и кроме уникальности, есть еще куча показателей текста: плотность, релевантость, читабельнось.
И еще куча разных.. Вот можно посмотреть часть патентов, по которым он чекает https://patents.google.com/?q=gunning&q=readability&q=fog
А что касается уникальности страниц, то можно глянуть справку гугла https://support.google.com/webmasters/answer/66359?hl=ru
rownong, если есть страница с повторяющимся контентом можно попробовать использовать rel="canonical"
Для Яндекса не знаю.
Полный Арсенал Контент Райтинг Уcлуг (16 языков+) для SEO Джедая, работающего на Запад

Коляныч
Гуру
Зарегистрирован: 07.12.2015
Сообщений: 1120
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Май 19, 2018 7:49 amОтветить с цитатой
Tosik писал(а):
Самое главное, чтобы в статье были слова которые ищут люди в поиске.


Это называется проще- релевантная страница. Если текст релевантный и полностью расскрывает(проблемму/тему) то без разницы уник это или нет.
выгодная эссе партнерка жми сюда*

Dentz
Профессионал
Зарегистрирован: 04.04.2014
Сообщений: 929
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Май 20, 2018 9:22 pmОтветить с цитатой
Коляныч, для ПС есть разница, если это 100% копипаст, то это не хорошо. Контент нужно брать с нескольких источников. Можно использовать заимствованный контен, но тогда нужно иметь возрастной трастовый домен, иначе получишь фильтр.

fluent + + + +
Banned
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Май 20, 2018 11:02 pmОтветить с цитатой
Что будет, если сайты с информацией по лекарствам начнут сильно переживать об уникальности?

Сам лично предпочитаю начинать с 100% уникальности
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры