АРМАДА
Зачем люди начинают делать то что не умеют?
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 12:12 amОтветить с цитатой
Оборотень, любое предприятие создается не для роста, а для извлечения прибыли.

Оборотень
Опытный
Зарегистрирован: 16.06.2007
Сообщений: 171
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 1:42 amОтветить с цитатой
Чинга =) я знаю, но ты упустил другой аспект, что размер прибыли, как отрицательный, так и положительный, зависит от _размеров_ фирмы.

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 2:01 amОтветить с цитатой
Оборотень, не обязательно.

Оборотень
Опытный
Зарегистрирован: 16.06.2007
Сообщений: 171
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 2:05 amОтветить с цитатой
Chin писал(а):
Оборотень, не обязательно.


вобщем то ты прав в частных случаях, но в данном конкретном(общем) случае, человек захотел расширить свое предприятие, тем самым, получить больший доход Wink

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 3:55 amОтветить с цитатой
Оборотень, не, опять не так.
Создаются компании для извлечения прибыли, а расширяются не всегда для оной Wink
например делегирование полномочий наемникам может снизить и прибыль, и "напряг" владельца конторы. Главное в таком случае, чтобы снижение личной прибыли было адекватно (для владельца биза) снижению трахача с собственным бизом.
Простой пример: Вася Пупкин создавал контору, чтобы зарабатывать много денег. Контора "выстрелила" лишь наполовину. Вася имеет неплохо деньжат, но очень сильно затрахался всё это тянуть. Он сваливает со своих плеч на наемного директора, тот "расширяет, укрупняет" и прочее ...яет, прибыль падает, но хозяин рад, т.к. получил избавление от мозготраха и деньги тоже не все потерял Wink
Пример достаточно абстрактный, но вполне жизненный. И конечно не всегда справедливый Smile В словоблудие ударился - не спится Smile

Оборотень
Опытный
Зарегистрирован: 16.06.2007
Сообщений: 171
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 4:46 amОтветить с цитатой
эммммм...... ты же сам сказал, что Вася пупкин имеет неплохо деньжат, но желает распостранить влияние в отрасли и не может тянуть это сам. Так?
То есть фирма проводит расширение, что неизбежно повлечет увеличение прибыли.
Мы же сейчас говорим об "идеальной" фирме ?

Я тож не спал долга, могу недопонимать слегка =)

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 6:25 amОтветить с цитатой
Оборотень, нет, не так. Я сказал, что он имеет, но его задолбало. Он ничего никуда распространять не хочет. Он хочет "освободиться" от загруза с минимальными потерями для себя и с максимальным выигрышем (не финансовым).

> То есть фирма проводит расширение, что неизбежно повлечет увеличение прибыли.
Ну да, ага. Сам то подумай Wink Вот допустим в кафе работает 10 человек. Если в это же кафе напихать 20 - толку будет не очень много. Если 30 - совсем плохо будет.
Ну или так, если проще - если бы "расширение" однозначно влекло за собой увеличение прибыли, все бы только и делали, что расширялись Wink
Как ни странно - некоторые увеличивают прибыль, сокращая штат (а не расширяя его).

Lantano
V.I.P.
Зарегистрирован: 12.04.2006
Сообщений: 1528
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 7:28 amОтветить с цитатой
Chin,
мне кажется, нетипичный пример. Все-таки, ЛЮБОЕ экономическое действие на рынке, как правило, имеет своей целью получение прибыли. И расширение в том числе. Расширять контору, чтоб было меньше геморроя - это какой-то дюже хитрый ход.

И, пожалуй, я бы сказал, что чем больше контора, тем больше она прибыли приносит.
Если ты роешь землю один, то можешь иметь прибыли, допустим, 2 рубля в день.Если на тебя работают 5 землекопов, то каждый приносит прибыли по 1 рублю в день. А если 100 землекопов, то, пусть, прибыль останется по 20 копеек с каждого. Остальное - потери на неэффективность, на зарплаты менеджерам итд. Но, все равно, в общем случае, сумма больше будет. Примерно так.
Comics Line: porn comics and sex cartoons
Берегись! Они превратили меня в мешок денег! Они доберутся и до тебя!

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июл 07, 2007 4:44 pmОтветить с цитатой
Lantano, если мы говорим о небольших конторах (бригада грузчиков или ремонтников например), то расширение штата даже на 1-2 человек - это тоже расширение. И вызвано оно не всегда стремлением еще сильнее обогатиться. Иногда так "выходят" из своего биза, оставляя себе часть прибыли.
> И, пожалуй, я бы сказал, что чем больше контора, тем больше она прибыли приносит.
Угу. Где там у нас статистика больших фирм-банкротов? И фирм, финансовые показатели которых снижаются при "укрупнении" Wink
В общем случае я могу согласиться, что укрупнение ведет к увеличению ОБОРОТА, но далеко не обязательно к увеличению прибыли.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ФЛЕЙМ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры