АРМАДА
Синонимизация
На страницу Пред.  1, 2, 3
Новая тема Написать ответ

Kerk
Профессионал
Зарегистрирован: 30.09.2007
Сообщений: 550
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 11, 2008 11:32 pmОтветить с цитатой
Taburetkin, я не понял как из ответа гугла следует, что синонимизация не делает текст уникальным. Из него как раз следует, что при изменении 30% текста он становится уникальным.
Я — лучший программист, хочу поработать Wink

Taburetkin
Гуру
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Янв 12, 2008 2:40 amОтветить с цитатой
Kerk,

Taburetkin писал(а):
ответ: разбавьте ваш текст дополнительным уникальным текстом



Гугл определяет все математически. Чистая математика.
Cabal, то что ты предлагаешь тоже вычисляется.

Большие массивы текста определяются по методу "облака" (не помню как называеся точно). Очень очень упрощенно выглядит так:

Например берется текст А и накладывается на текст Б. В зависимости от % текст считается дублем. Конечно не сам текст а его "математическая формула" построения так сказать.




http://www.cs.umd.edu/~pugh/google/Duplicates.pdf

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4966
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Янв 12, 2008 5:21 amОтветить с цитатой
О. Вспомнил. Кусок информации я могу выдать. Из примитивных "намеков".
Синонимизировать, сохраняя смысл и добавляя уникальность нужно не отдельные слова, а словосочетания. Т.е. выхватывать из фразы (при ее первичном парсинге) только существительные, затем осуществлять поиск перед ними описательных прилагательных. Для этого нужно дерево объектов в базе - чтобы при замене выявленных конструкций [adverb]+adjective + noun(s/p) не нарушалась смысловая связь. Мутновато? Мда.

Taburetkin
Гуру
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Янв 12, 2008 5:55 amОтветить с цитатой
этo называется k-shingles. разбивка на маленькие куски

the brown fox
quick brown fox
brown fox jumped
fox jumped over

vitvirtual
виртуальный
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 8073
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Янв 12, 2008 1:38 pmОтветить с цитатой
вот это уже теплее - но общий смысл текстов может нарушиться! посему рерайтинг больше плюсов дает для белых проектов - здесь же ведь белые проекты обсуждаются, тексты для них и жизнь в анналах гугля оных ? Wink
Stimul-Cash дает добро $$$$$ | www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$

Kerk
Профессионал
Зарегистрирован: 30.09.2007
Сообщений: 550
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Янв 12, 2008 4:31 pmОтветить с цитатой
Вацлав, нет-нет, не мутновато. О чем-то таком я тоже думал
Taburetkin, из того, что ты выложил как раз следует, что замена 30% слов делает текст полностью уникальным.
Я — лучший программист, хочу поработать Wink

Taburetkin
Гуру
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Янв 12, 2008 8:32 pmОтветить с цитатой
Я уже где-то приводил простой пример про тапки:

Красные тапки, привет вам - вы хороши.
и
Синие сапоги, здравствуйте - вы лучшие.

И 1е и 2е = А + В, С - Д.
И если у тебя текста страница, то разбивка на маленькие куски и сравнение "отпечатков" говорит о дублиронанности контента т.к. математическая структура остается таже. Гуглю абсолютно все равно что ты поменял синий на красный, а тапки на сапоги. С математической точки ничего не поменялось и он посчитает твой контент дублем.

Kerk
Профессионал
Зарегистрирован: 30.09.2007
Сообщений: 550
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Янв 12, 2008 9:33 pmОтветить с цитатой
Странно это, тогда гугл первым делом забанит все справочники и словари, ибо там информация вся по шаблону. Вацлав говорит именно о замене слов на синонимы без изменений в синтаксической структуре предложения, видимо у него это работает. Или нет?

Если Табуреткин прав, то с синонимами вообще можно не заморачиваться, а настрогать шаблонов для переформулировок типа "He will build a house for us" --> "He will build us a house".
Я — лучший программист, хочу поработать Wink

Kerk
Профессионал
Зарегистрирован: 30.09.2007
Сообщений: 550
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 14, 2008 6:00 pmОтветить с цитатой
Еще мнения есть?
Я — лучший программист, хочу поработать Wink

Yurium
Свой
Зарегистрирован: 02.06.2007
Сообщений: 36
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 18, 2008 3:15 amОтветить с цитатой
Действительно, уже обсуждалось неоднократно. Суммируя те обсуждения, можно сделать вывод, что технически реализовать замену фразами/устойчивыми словосочетаниями реально и это уже сделано. Запор в надобности обладать здоровым тезаурусом, чтобы делать адекватные замены относительно темы статей.
сабмиты в пиаристые блоги - все темы в гости будут к нам

baracuda
Профессионал
Зарегистрирован: 16.03.2007
Сообщений: 693
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 18, 2008 9:58 amОтветить с цитатой
от перестановки слов в текста он не становится уникальным !!!


на тему тезаурусов, хорошая мысля, вот только где взять такой "правильный" словарик.
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, Мы делаем деньги из воздуха, что б снова пустить их на ветер.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры