АРМАДА
Гугл и анкор текст
Новая тема Написать ответ

Taburetkin
Гуру
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 12:25 amДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Кто знает тому Bayan в руки, новичкам может пригодится.

Многие допускают ошибку ставя например 2, 3 итд ссылки с одной страницы с разным анкором на один и тот же домен/страницу или линкуют логотип/хедер например.
Гугл учитывает только один анкор на тот же домен/страницу отбрасывая остальные.

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4966
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 1:16 amОтветить с цитатой
Гхм. это с какого перепугу?

Taburetkin
Гуру
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 1:23 amОтветить с цитатой
Вацлав, у тебя есть "страница А"

на ней есть две ссылки:

<a href="http://www.armadaboard.com">Форум Вебмастеров</a>
и
<a href="http://www.armadaboard.com">Вебмастерский Фрум</a>

Гугл учет только первый анкор "Форум Вебмастеров" и не учтет второй.

с какого перепугу - вопросы к Гуглу

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4966
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 2:57 amОтветить с цитатой
Taburetkin, так ты мне ссылку на официальный источник ткни.
Судя по кейвордам, по которым у меня выползают страницы по внутренней перелинковке гугл на ура жрет и понимает несколько ссылок с разными анкорами со страницы А на страницу Б.

Откуда дровишки-то?
Если отсюда:
http://www.seomoz.org/blog/results-of-google-experimentation-only-the-first-anchor-text-counts
то есть и противоположные мнения:
http://www.seoco.co.uk/blog/2008/06/02/debunked-only-the-1st-anchor-text-counts-with-google/

Мои проверки показывают, что учитывается не только один анкор. Возможно, что при недостаточности контента или при его нерелевантности или при близости ссылок в коде, учитывается и один анкор, но мне на такое пока что у себя наткнуться не удалось.

Taburetkin
Гуру
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 5:18 amОтветить с цитатой
Вацлав, в том то и дело что страница вылезает только по одному уникальному анкору (в эксперименте), а не по всем (что по идее должно случится)

Началось все отсюда:
http://smackdown.blogsblogsblogs.com/2007/10/09/you-may-be-screwing-yourself-with-hyperlinked-headers/

потом Сеомоз. Внизу еще пару сеошников провели експерименты
http://ankitrawat.com/blog/only-the-first-anchor-text-counts/
http://www.seo-scientist.com/first-link-counted-rebunked.html

Вот один немец google.de
http://www.marketingfan.com/strategies/revisited-google-rates-only-first-link-text

Конечно официально Гугл не расскажет, но по форумам и блогам склоняются к этому.

Плюс у тебя могут быть какие-то внешние факторы

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4966
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 6:41 amОтветить с цитатой
Taburetkin, это у них скорее отсутствие других факторов сыграло роль. То бишь экспериментальные попытки линкования без контента вообще и без релевантного контента в частности. Поэтому их ссылки попросту попали под фильтр "Anti Google-Bombing" кмк. Как ты в начале и обозначил - это "боян". То бишь давняя проскочившая инфа, которая не подтвердилась ни моими проверками, ни реакцией гугла. Впрочем, не возьмусь и себя пяткой в грудь бить и утверждать, что "я прав и ниипет" Smile У гугла ОЧЕНЬ много факторов.

baracuda
Профессионал
Зарегистрирован: 16.03.2007
Сообщений: 693
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 8:25 amОтветить с цитатой
тож свои 5 капель внесу.


<a href="http://www.armadaboard.com">Форум Вебмастеров</a>
и
<a href="http://www.armadaboard.com">Вебмастерский Фрум</a>

просто вес анкоров поделит на 2 и передаст на сайт с форумом.
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, Мы делаем деньги из воздуха, что б снова пустить их на ветер.

andrew13
Свой
Зарегистрирован: 13.08.2008
Сообщений: 12
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 9:34 amОтветить с цитатой
+1. На нашем блоге как раз перевод сеомоза есть, на который ссылку дали.
Есть, правда, некоторые замечания. Тест проводился на НЧ(ну то етсь новые паги без пиара, траста, ...) и не факт что данный фильтр рабтает на ВЧ. Просто на может так происходит, что на НЧ у него мощностей все ссылки обрабатывать не хватает.
Лучшая Казино Партнерка ПО USA игрокам
SEO блог ПО USA игрокам

Hello_Kitty
V.I.P.
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10705
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 12:14 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Гугл учитывает только один анкор на тот же домен/страницу отбрасывая остальные.


а если будет вот так например:
Код:
<a href="http://www.drugstore.com/viagra.html?quot;>Viagra</a>


и вторая ссылка на той же проспамленной странице
Код:
<a href="http://www.drugstore.com/cialis.html?quot;>Cialis</a>


т.е. ссылки на разные страницы одного домена с разными анкорами.
тогда что будет? Shocked


Последний раз редактировалось: Hello_Kitty (Ср Авг 20, 2008 2:06 pm), всего редактировалось 1 раз
Dedicated Hosting & Virtual Dedicated Hosting (XEN virtualization) / Openvpn & Pptp & Double & Http Proxy

Inquisitor
Инквизицию никто не ждет
Зарегистрирован: 04.12.2007
Сообщений: 1971
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 20, 2008 12:31 pmОтветить с цитатой
Hello_Kitty, Ну это уже две разные страницы и два разных анкора. Хотя я в любом случае не согласен с теорией что гугль обращает внимание только на один анкор.
Capitalist.net - платежная система в формате "все включено", пользуюсь и рекомендую:Webmoney, Epese, ЯД, QIWI, B...
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры