АРМАДА
meta name="keywords" - немного непонятно..
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ Advanced Hosters - профессиональный хостинг

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 17, 2008 10:54 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
на кое каких доменах .. в след. теге (кивордс) в content есть сеператор как пробел и как
<meta name="keywords" content="sex, free sex, porn, free porn">
я так понимаю что эта строка тоже самое что и
<meta name="keywords" content="sex, free, sex, porn, free, porn">
или также равно и этой
<meta name="keywords" content="sex free sex porn free porn">

Тех. инфо: так как сепаратор это либо пробел либо запятая, ЛИБО И ТО И ДРУГОЕ ВМЕСТЕ

т.е. бессмысленно писать как sex, free sex,
всеравно для СЕ это как (sex, free, sex) т.е. два кея "Секс" и один "Фрии" ?

... или для гугля и в кивордах можно полность фразу указывать ?

спасибо!
http://m.lsl.com/

zyxel05
Гуру
Зарегистрирован: 22.11.2006
Сообщений: 1454
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 17, 2008 11:18 pmОтветить с цитатой
Вообще запятая игогокает как разделитель...
Блог снова новичка Smile

Лена
Гуру
Зарегистрирован: 19.10.2005
Сообщений: 1203
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 17, 2008 11:35 pmОтветить с цитатой
Цитата:
... или для гугля и в кивордах можно полность фразу указывать ?


Для гугла можно вообще не использовать этот атрибут keywords метатэга name.
Выдержка из http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_tag#The_keywords_attribute
Цитата:
Search engines began dropping support for metadata provided by the meta element in 1998, and by the early 2000s, most search engines had veered completely away from reliance on meta elements. In July 2002 AltaVista, one of the last major search engines to still offer support, finally stopped considering them.
No consensus exists whether or not the keywords attribute has any impact on ranking at any of the major search engines today. It is speculated that it does, if the keywords used in the meta can also be found in the page copy itself. With respect to Google, thirty-seven leaders in search engine optimization concluded in April 2007 that the relevance of having your keywords in the meta-attribute keywords is little to none. However, the same article also suggests that Yahoo still makes use of the keywords meta tag in some of its rankings. Yahoo itself claims support for the keyword meta tag in conjunction with other factors for improving search rankings.


А так вообще сеошники используют любые кейворды и словосочетания, какие им нравятся. Нет никакой разницы каким образом там прописывать. Хоть пробелами, хоть запятыми, причем запятые можешь ставить в любых местах. Это уже никакого значения не имеет.

brantozawr
Опытный
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщений: 126
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Dec 18, 2008 1:59 amОтветить с цитатой
Лена, я бы в таких вопросах обращался к официальным документам... а в Википедии, что на заборе - могут написать все что угодно Wink

http://www.w3.org/TR/WD-htmllink-970328

Цитата:

A common use for META to specify a comma separated list of keywords that can be exploited by search engines to improve the specificity of search results:
<META NAME="keywords" CONTENT="vacation,Greece,sunshine">



Итак, ключевые слова разделяются ЗАПЯТЫМИ. не ПРОБЕЛАМИ! И еще, KEYWORDS = КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА, а не фразы... разницу чувствуете?

Читаем далее:
Цитата:

Some indexing engines look for META elements that define a comma separated list of keywords/phrases, or which give a short description.



Т.е., говорится, что некоторые поисковики могут воспринимать не только слова, но и фразы.... А значит -

Цитата:

<meta name="keywords" content="sex, free sex, porn, free porn">



- это и есть самое верное описание тега в плане SEO.

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Dec 19, 2008 7:47 pmОтветить с цитатой
также как думаете, стоит ли использовать только мета тег дескрипшен, без киворд-мата тега ?

или если и юзать вспомогательные теги Мета, то только одновременно и киворды и деск ?

спасибо.
http://m.lsl.com/

brantozawr
Опытный
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщений: 126
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Dec 19, 2008 7:51 pmОтветить с цитатой
Если использовать, то использовать все. Ведь никто не знает смотрят поисковики на это или нет.... Какие то смотрят, какие то нет... траф то нужен не с одного поисковика.

creator123
Гуру
Зарегистрирован: 25.07.2007
Сообщений: 1146
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Dec 19, 2008 7:53 pmОтветить с цитатой
description обязательно.
keywords в зависимости от исповедуемой религии
<----- если понравился пост, жмакай сюды <-----

Лена
Гуру
Зарегистрирован: 19.10.2005
Сообщений: 1203
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Dec 19, 2008 10:46 pmОтветить с цитатой
Цитата:
я бы в таких вопросах обращался к официальным документам... а в Википедии, что на заборе - могут написать все что угодно


w3.org - тоже не сеошная библия вообще-то. Это консорциум по HTML стандартам, этот W3C HTML Working Group (WWW Consortium) советует правильно писать на html языке. А поисковики могут и не выполнять их советы и не обращать внимания на использование атрибута keywords. Так что этот официальный документ для гугла не имеет первостепенной важности в отношении meta name="keywords".
Цитата:
Ведь никто не знает смотрят поисковики на это или нет.... Какие то смотрят, какие то нет... траф то нужен не с одного поисковика.


А в сабже точно указан поисковик, под который вопрос задал ТС:
Цитата:
... или для гугля и в кивордах можно полность фразу указывать ?


captain Keen
Опытный
Зарегистрирован: 22.10.2008
Сообщений: 206
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Dec 20, 2008 6:40 pmОтветить с цитатой
brantozawr, с с одной стороны ты прав. Я тоже сторонник соблюдения стандартов W3C.
Но многие ли их соблюдают?! Назови мне хотя бы один браузер, который досконально выполнял бы все предписания этих стандартов.

Кроме того, Лена отвечала на вопрос именно про гугл. А он со стандартами крайне свободно обращается. Вот тебе
доказательство.
Цитата:
http://www.google.com/
Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional!
62 Errors, 8 warning(s)


А Лене +1 за каждый пост.

brantozawr
Опытный
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщений: 126
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Dec 21, 2008 11:27 pmОтветить с цитатой
captain Keen, да здесь не важно кто больше прав.... Каждый высказал свое мнение. Лена правильно говорит, что эти теги имеют второстепенное значение. И это абсолютно понятно, т.к. эти теги - средства манипулирования результатами выдачи и они должны иметь второстепенную силу или вообще ее не иметь.

Цитата:

Назови мне хотя бы один браузер, который досконально выполнял бы все предписания этих стандартов.



И это тоже понятно. Это не недостаток браузеров, а достоинство.... Каждый браузер борется за клиента. Никто не будет пользоваться браузером, который смотрит на стандарты и коряво показывает страницы, оформленные не по правилам.

Все это и приводит к тому, что на стандарты уже никто не смотрит.... Но, очевидно, что от соблюдения стандартов либо будет положительный результат, либо не будет вообще никакого. Хуже не будет. Поэтому, я всегда стараюсь придерживаться стандартов.

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Dec 22, 2008 7:58 pmОтветить с цитатой
если на всех страничках .. в
Код:
<meta name="keywords" content="ххххх">

(более чем на 100 страничках) указаны одни и теже ключики, и даже больше - вообще тег(keywords) на всех стр один и тот же (символ в символ)... + около 10-15 ключей!

как гугль к этому относиться ?
я думаю - что штрафоватьи и/или банить небудет....
даже если и на 1000 стр., на одном домене тег киворд - везде одинаков..
и тем более, все будет ОК, если эти ключики их мета есть на стр ?

макс. КМК будет считать как копии неторые странички, т.е. без отключения фильтра (repeat the search with the omitted results included.) их неувидишь ?

+ враз.. дески, титлы разные.. и совпадают не более чем на 50% как титл к деску, или наоборот - как правильнее.
http://m.lsl.com/

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 02, 2009 12:36 amОтветить с цитатой
description обязательно.
keywords в зависимости от исповедуемой религии


... опять же, вот brantozawr* отвечая на мой вопрос, дает не только свое мнение а также офиц. документы... где подтверждаются его слова.
(Лена также лошадку давала ... после своих слов, хоть и на Англ - который я непонимаю просто так.)


т.е. это КМК/ИМХО или у вас ("creator123") есть "Опыт подтвержденный временем", или может вы читали это гдето ?
необяз. давать линки.. возможно просто сказать типа - "что тама, где то я ... что надо бы."
(необижайся, если слишком пони затянул я, просто хочеться один раз как следует выяснить, а потом недумать каждый раз..., и избегать экспериментов с последующим исследованием их... )

спасибо!

_______
*)
2>brantozawr, в очередной раз оцениваю ваши посты, и спасибо за поддержку!
:mrgreen:

----------------

вообще - вродеб тема исчерпана, более ответов пока нетребуеться.
http://m.lsl.com/

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 02, 2009 12:43 amОтветить с цитатой
ах, да..


<meta name="keywords" content="sex, free sex, porn, free porn">
- это и есть самое верное описание тега в плане SEO.


Утверждаем.
Подпись: Бог-лошадка
(с) Бог-лошадка, - в цитате об использование повторяющихся слов (пример: "..sex, free sex..") в meta keywords.
http://m.lsl.com/

Wooble
Свой
Зарегистрирован: 18.12.2008
Сообщений: 81
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 02, 2009 4:07 amОтветить с цитатой
Первое - тайтл
Второе - внутр. ссылки
Третье - мета keywords и description.

и с поиска начинают идти именно по нужным ключевикам. делаю пока только так, результат заметен.

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 02, 2009 11:10 pmОтветить с цитатой
даже не тот бог кто выше сидит.. а тот то новый пост попросту незаводит..
у меня еще пару миллионов вопросов к вам бронтозавр!

вот такие (& # 039; & quot; & amp; .....) строки-символы могут содержаться в (символы спец с пробелами чтобы форум их нескушал)

СМ СЛЕД СТРОКИ КАК НА ХТМЛ СОРЦ.
Код:

<title>pony - she& # 039;s & quot;good& quot;</title>
<meta name="keywords" content="pony - she& # 039;s & quot;good& quot;"> 
<meta name="description" content="pony - she& # 039;s & quot;good& quot;"> 


содержить эти теги тама где я указал - ОК
это неприведет к НЕвалидности ХТМЛ сорца.. или к непониманию гугля.. - вернее что он просто если напр в титле/кеях/дески есть такие строки-символы то он их небудет учитываеть.. т.е. весь тег ? ... или еще страшнее просто в браузере такие сранички будет лопаться/коверкаться.. - т.е. на уровне браузера ошибки будут ?

ку или не ку ? (с) кин дза дза
http://m.lsl.com/
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры