АРМАДА
Ваши мысли про LL в будущем!
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Новая тема Написать ответ

kapon
Banned
Зарегистрирован: 31.12.2005
Сообщений: 1990
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Янв 29, 2006 3:33 amОтветить с цитатой
Maxx писал(а):
Кстати да, дорвеи 5-6 лет назад вы бы видели какие были, выглядели очень интересно и нискоколько не напоминали те доры что существуют теперь, речь о ПравильныХ дорах.



а ПРавильные доры в отличии от галер или фрих, погубило то что в СЕ решения принимаются программно а не людьми, а не наебать скрипт..себя не уважать, если бы в ТГП и ЛЛ все так же отдали бы на откуп скриптам, в такое же превратились бы и фрихи и галеры...

Max
Just max
Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщений: 3327
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Янв 29, 2006 11:19 pmОтветить с цитатой
Вполне возможно, но вроде как скрипты набирают обороты в последнее время не слабо Smile
WESTCASH - Мы работаем для вас

Joshua5
Опытный
Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщений: 245
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 12:10 amОтветить с цитатой
kapon писал(а):
..... если бы в ТГП и ЛЛ все так же отдали бы на откуп скриптам, в такое же превратились бы и фрихи и галеры...


всеже мне кажется что нынешние фрихи довольно однообразны. и применение "скриптов" позволило бы избежать этого(но все опять упирается в скрипты и признание какогото единого стандарта).
направление размышлений - использовать не статичный код ресипта а позволить самому ЛЛ влиять на содержание ресипта на уже залищенных фришниках(в разумных пределах).

Joshua5
Опытный
Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщений: 245
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 12:15 amОтветить с цитатой
Maxx писал(а):

Вобщем они были больше похожи на рекламные площадки, вполне читабельные и даже информативные, собственно к этому методу сейчас и происходит возврат постепенно.


угу. чет такое тоже припоминаю. но мне кажетсячто то были не доры а чтото типа нынешних блогов. (слабоообновояемых). тематиеские подборки контента, линки на другие ресурсы. структуры там особой видно небыло. но зато было разнообразие и осмысленость текста.

kapon
Banned
Зарегистрирован: 31.12.2005
Сообщений: 1990
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 12:23 amОтветить с цитатой
Joshua5 писал(а):
kapon писал(а):
..... если бы в ТГП и ЛЛ все так же отдали бы на откуп скриптам, в такое же превратились бы и фрихи и галеры...


всеже мне кажется что нынешние фрихи довольно однообразны. и применение "скриптов" позволило бы избежать этого(но все опять упирается в скрипты и признание какогото единого стандарта).
направление размышлений - использовать не статичный код ресипта а позволить самому ЛЛ влиять на содержание ресипта на уже залищенных фришниках(в разумных пределах).


ну скрипт не может пока по крайней мере пока, анализировать содержание паг, хотя возможно, если бы научить отсекать темплейты заюзанные..было бы лучше

Joshua5
Опытный
Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщений: 245
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 1:17 amОтветить с цитатой
дело не в отсечени заюзанного темплейта. темплейт может быть заюзанным для пользователя но не для поисковика.
поисковик же реагирует на содержательную часть а не на оформление.
поэтому и возникает идея сделать контент(текстовый) не-статичным.
контент на фришнике делится условно на 2 части:
- собственно контент фриша(его делает сам автор)
- текст тесиптов(предоставляется автору владельцами ЛЛ)
и на мой взгляд полезно обдумать идею возможности автоматического обновления второго типа контента на уже залисченных фришах.

No
я здесь ельцин
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 3746
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 1:42 amОтветить с цитатой
к сожалению правилам лл будет противоречить реализация этой идеи.
карьерный песок с доставкой спб, щебень, смеси ПГС, грунт

Max
Just max
Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщений: 3327
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 2:43 amОтветить с цитатой
Joshua5 писал(а):
поисковик же реагирует на содержательную часть а не на оформление.




Не соглашусь, гугл снимет сниппеты к примеру за однообразие контента, и у меня самого есть случаи когда на нормальных сайтах, информативных, никак с дорами не связанных начинают исчезать сниппеты, пришел к выводу что из-за того что оформление и меню везде одинаковое на всех страницах, только текст разный. Возможно я не прав, но пока такие мысли, буду рад выслушать чужие идеи.
WESTCASH - Мы работаем для вас

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 1:13 pmОтветить с цитатой
помоему ЛЛ вообще врятли когда перестанут существовать, я знаю много юзеров которые пердпочитают ходить именно по целиковым сайтам, а не чистто страницам (ТГП) .. а сайты постят в ЛЛ .. хоть эти люди и более продвинуты , но они остануться со своими ЛЛ это точно...
http://m.lsl.com/

Joshua5
Опытный
Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщений: 245
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 2:39 pmОтветить с цитатой
Maxx писал(а):
Joshua5 писал(а):
поисковик же реагирует на содержательную часть а не на оформление.


...пришел к выводу что из-за того что оформление и меню везде одинаковое на всех страницах, только текст разный.



мне кажется что это противоречит самой идее оценивания валидност сайта(одинаковость шаблона на страницах). может быть какойто понижающий коэффициент за слишком большей % повторябющегося текста(меню, навигация) но не за повторение способа разметки самого текста.

IseeDeadPeople писал(а):
.. я знаю много юзеров которые пердпочитают ходить именно по целиковым сайтам, а не чистто страницам (ТГП)


а можно подробнее об этом? откуда такая инфа?
я просто не представляю мотивы по которым человек может отдавать предпочтение фришнику в его нынешнем виде(варнинг-морда-2 галеры по 15 пиксов) по сравнению с галерой тгп на теже самые 30 пиксов.

Max
Just max
Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщений: 3327
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 9:56 pmОтветить с цитатой
Joshua5 писал(а):
мне кажется что это противоречит самой идее оценивания валидност сайта(одинаковость шаблона на страницах). может быть какойто понижающий коэффициент за слишком большей % повторябющегося текста(меню, навигация) но не за повторение способа разметки самого текста.




Это и есть понижающий эффект, снинают сниппеты, страницы следовательно выпадают из позиций.
WESTCASH - Мы работаем для вас

Joshua5
Опытный
Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщений: 245
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 30, 2006 10:16 pmОтветить с цитатой
Maxx писал(а):
Joshua5 писал(а):
мне кажется что это противоречит самой идее оценивания валидност сайта(одинаковость шаблона на страницах). может быть какойто понижающий коэффициент за слишком большей % повторябющегося текста(меню, навигация) но не за повторение способа разметки самого текста.




Это и есть понижающий эффект, снинают сниппеты, страницы следовательно выпадают из позиций.



ну и как прослеживается связь между тем что "темплейты страниц творения васи одинаковые" с тем что "петя и прочие поснимали с него линки"?
да никак.
если у васи интересный ресурс (или есть другие причны ставить на него ссылки) - ссылки стоять будут. и снипеты никуда не денутся.

NoBoDy
Свой
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщений: 38
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Янв 31, 2006 9:52 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Почему бред? Вполне возможный вариант смерти ЛЛ, чем варнинг пага не дор? Хотя какая разница от чего помрут.



Практически любой сайт в интернете можно приравнять к дорвею! About.com чем не дорвей?

Riko писал(а):
Ну дык вот на этих самых ЛЛ за последние полгода ни намека на подъем траффика. За два года конечно все неплохо смотрится.



Почему же, на needee как раз за последние полгода.

Exploy писал(а):
совсем лл не умрут никогда.



Ну спорный вопрос. Новый линк лист поднять сейчас малореально...
Лето 2007
Зима 2008

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Янв 31, 2006 10:31 pmОтветить с цитатой
Joshua5 писал(а):
IseeDeadPeople писал(а):
.. я знаю много юзеров которые пердпочитают ходить именно по целиковым сайтам, а не чистто страницам (ТГП)


а можно подробнее об этом? откуда такая инфа?
я просто не представляю мотивы по которым человек может отдавать предпочтение фришнику в его нынешнем виде(варнинг-морда-2 галеры по 15 пиксов) по сравнению с галерой тгп на теже самые 30 пиксов.



это обьясняеться как то чисто психологическими чертами, т.е. юзера больше интересует не само порно, ... вообщем раньше много статей от "СЛАВЫ О" было на мастере икс, еще лет так 5 назад.. там это все обговаривалося, но я опять повторяю - такию юзеры профи.. и их трудно обвести на покупку какой нить дряни.. - вот в этом то и проблема..
а тот кто хочет ВЗДЕРНУТЬ свой дик, тот конечно побежит к хану, или другой супа-тгп

+++

"Ну спорный вопрос. Новый линк лист поднять сейчас малореально...",
да реально, если сделать его чисто для юзеров, с нулевой рекламой, и "нетяжелой" графикой..
ведь тем кому понравиться, это уже букмарк...
просто гимор самому сайты делать, или выбирать с других...
http://m.lsl.com/

SF
Свой
Зарегистрирован: 19.01.2006
Сообщений: 91
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Фев 01, 2006 1:29 pmОтветить с цитатой
Гугл постепенно разлюбит фрихи просто и все Sad
$$$ меняем ваш трафик на наши деньги $$$ r5
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ АДАЛТ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры