АРМАДА
Самые надежные и ненадежные блогхостинги
Новая тема Написать ответ

Лена
Гуру
Зарегистрирован: 19.10.2005
Сообщений: 1203
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Мар 25, 2009 11:45 amДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Некий Pingdom провел исследование самых знаменитых и крупных блогхостингов, выяснив у кого самый лучший аптайм, а кто дольше всех был в дауне. Срок его исследования и наблюдения составлял 4 месяца, за это время он за всеми этими блогхостингами каким-то образом следил и подсчитывал их доступность.

going(to)dream
Свой
Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщений: 98
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Мар 25, 2009 8:22 pmОтветить с цитатой
Реклама блогхостинга, имхо!

Лена
Гуру
Зарегистрирован: 19.10.2005
Сообщений: 1203
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Мар 25, 2009 10:36 pmОтветить с цитатой
going(to)dream, чьего блогхостинга? Моего? Интересно тогда какой же из исследуемых крупнейших фриблогхостингов (фри!) принадлежит мне и в чем смысл мне его пиарить? Smile Ты перед тем как съязвить, прочитал бы лучше исследовательский пост. Или хотя бы мое описание к нему (мой пост сабжа). Или чукча не читатель а сразу писатель?

shapov
Опытный
Зарегистрирован: 26.09.2007
Сообщений: 282
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Мар 25, 2009 10:58 pmОтветить с цитатой
going(to)dream скорее всего имел в виду заказную рекламу в посте Pingdom'a =)
Замечательный хостинг Виртуалы от $7.95. Дедики от $130.

Temmokan
Свой
Зарегистрирован: 27.09.2008
Сообщений: 23
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Мар 31, 2009 8:57 amОтветить с цитатой
Там в первом же комментарии говорится, и справедливо, что сие скорее тест дата-центров и их надёжности, а не надёжности собственно сервисов.
Информационное взаимодействие одобряю и поддерживаю
"Если вам нечего делать, делайте это не здесь"

HqHost
Свой
Зарегистрирован: 16.02.2009
Сообщений: 26
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Апр 02, 2009 11:17 amОтветить с цитатой
Спасибо, интересно очень.
Обидно прям за Live Journal.

А вообще если блог серьёзный и на нём зарабатывают деньги, то хостить его тоже нужно серьёзно, на платном хостинге.

Лена
Гуру
Зарегистрирован: 19.10.2005
Сообщений: 1203
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Апр 02, 2009 12:09 pmОтветить с цитатой
Согласна. Впрочем фришные блогхостинги вполне подойдут под сплоги, если их делать десятками или целыми сетками. В этом плане будет перевес на стороне фри блог хостов. Т.к. на платных обычно есть лимит на количество сайтов/доменов и количество MySQL-баз. Но это как раз из разряда не серьезных блогов.

J_Geer
Опытный
Зарегистрирован: 27.03.2006
Сообщений: 159
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Апр 04, 2009 7:37 amОтветить с цитатой
Лена писал(а):
...за это время он за всеми этими блогхостингами каким-то образом следил и подсчитывал их доступность.


Smile А в чем проблема-то? Я все хостинги со своими сайтами мониторю раз в час Хосттракером с бесплатных акков и с двух других хостингов простеньким пхп скриптиком два раза в час. Так я тоже уверенно могу сказать по итогам полутора лет, что у всеми охаянного Серважа аптайм немного лучше, чем у ашкюхоста и 3эфэна и гораздо лучше, чем у покойных эстов... Но по скорости ответа все-таки малость проигрывает.
Good host. Traffic trade and Links trade. SiteMonitor

RA Optimus
Свой
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщений: 3
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Апр 04, 2009 10:24 amОтветить с цитатой
HqHost писал(а):
Спасибо, интересно очень.
Обидно прям за Live Journal.

А вообще если блог серьёзный и на нём зарабатывают деньги, то хостить его тоже нужно серьёзно, на платном хостинге.



чего обидно то? фуфло а не сервис. за счет яндекса только и живет.
о людях не думают совсем
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И БЛОГИ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры