АРМАДА
Что и требовалось доказать. Влияние noindex на ранжирование
Новая тема Написать ответ

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 2560
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Апр 11, 2011 1:34 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Данные показали, что зависимости между скрытым в noindex объёмом текста и позицией сайта в выдаче не существует.

Подробнее


Странник
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений: 3032
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Апр 12, 2011 2:22 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Ни наличие тега noindex, ни объем заключенного в него текста на странице в среднем не отражается на распределении позиций сайтов в результатах поиска.



Теперь искать новую причину попадания под АГС... Smile А то раньше все на ноуиндекс валили.

LOVE
V.I.P.
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщений: 1742
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Апр 12, 2011 2:30 pmОтветить с цитатой
Странник писал(а):
А то раньше все на ноуиндекс валили.



первый раз слышу. под АГС попадали абсолютно любые сайты, белые, серые и вообще без ноуиндекс.

а что дает эта новость? не понимаю.
у кого ощутимое кол-во текста под ноуиндексом, что они беспокоились об этом? какие то доры?
GlavMed. Попробуй, тебе понравится конверт - Боже мой, ОНО теперь еще и разговаривает

LOVE
V.I.P.
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщений: 1742
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Апр 12, 2011 2:36 pmОтветить с цитатой
noindex не может иметь ничего общего с клоакингом, ноуиндекс внутренний оператор Яндекса, это не клоакинг. ведь Яндекс видет весь текст под ноуиндексом, если он его в выдачу не кладет, это не значит, что он его не видел.

глупо считать, что при ранжировании яндекс не использует данные из ноуиндекс. или же так, глупо если яндекс этого действительно не делает.

не понимаю важности исследования, поясните.
GlavMed. Попробуй, тебе понравится конверт - Боже мой, ОНО теперь еще и разговаривает

deBrain
V.I.P.
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщений: 1569
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Апр 12, 2011 8:48 pmОтветить с цитатой
Мне кажется этот график абсолютно ничего не показывает. Всё довольно хаотично. И странно считать, что от noindex'а зависит позиция в выдаче.
Правильно вкладываем свободные средства в ПАММ
Правильный хостинг: DigitalOcean

m_Stasuk
Дизайнер
Зарегистрирован: 23.12.2007
Сообщений: 5967
Contest (Сумма: 2)
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Апр 13, 2011 8:44 amОтветить с цитатой
рубрика ставшая любимой у многих "Давайте разбираться"
Цитата:
зависимости между скрытым в noindex объёмом текста и позицией сайта в выдаче не существует.



Для того чтобы сделать такие выводы надо было указать хоть какие-то позиции сайтов, у вас же какие-то непонятные выводы о том что над сайтами работали се оптимизаторы, а не разработчики (чем первые отличаются от вторых?) и еще какая-то ерунда... эксперимент неудачный.

Для вашего эксперимента надо взять 100 000 сайтов, убрать с них ноиндекс, замерить позиции, потом через месяц поставить ноиндекс и замерить позиции через 2-3 апа. Тогда есть хоть какое-то право говорить что нет связи. Но!!! Есть же и другие факторы. Сайт которому 2 дня и сайт которому 2 года, это разные сайты. Сайт о строительстве и адалт сайт это разные сайты. Сайт с уникальным контентом и сайт с копипастом это разные сайты... и таких факторов оооочень много.

В Яке шлака тоже много Wink
Зарабатываю на рускамзе
Ростов-на-Дону
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры