АРМАДА
Поиск проиндексированных Гуглом страниц
Новая тема Написать ответ

Amdreyko
Свой
Зарегистрирован: 16.11.2008
Сообщений: 67
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Апр 05, 2012 1:18 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Такой казус. Всегда смотрел проиндексированные Гуглом страницы, используя site:example.com. Но вот в гугл хелпе увидел [site:example.com] и попробовал один и тот же сайт обеими способами - а результаты то разные.


Сайт 1 -----------------------------------------


26 страниц
xml sitemap загружен в гугл вебмастер

Поиск: site:example.com - все страницы найдены

Поиск: [site:example.com] - найдены 9 страниц из 26 (причем, найдены именно первые 9 страниц, перечисленных в xml sitemap).
---------------------------------------------------


Сайт 2 -----------------------------------------

16 страниц
xml sitemap нет, но обычный sitemap.html есть

Поиск: site:example.com - все страницы найдены

Поиск: [site:example.com] - найдены 3 страницы из 16 (причем, sitemap.html - среди найденных).
--------------------------------------------------

Не понял - раз, все же, в первом случае все страницы находятся, это значит, что они проиндексированы, не так ли? (или как?!)

Но почему же тогда во втором случае, при использовании квадратных скобок, выдача так мала?

Почему именно разница и как это влияет на ранжирование?
Недорогой СЕО копирайт на английском + Переводы

Vahan
Свой
Зарегистрирован: 12.03.2012
Сообщений: 60
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Апр 10, 2012 2:43 pmОтветить с цитатой
Все верно. Если в первом случае показывает, то значит они прондексированы.Возможно у них какой - то сбой в алгоритме второго способа.
www.global-expert.ru

Amdreyko
Свой
Зарегистрирован: 16.11.2008
Сообщений: 67
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Апр 12, 2012 9:14 amОтветить с цитатой
Ага, сам так полагаю, что раз найдены - значит в индексе. Но. Но вот разница в результатах напрягает. Есть смутное сомнение, что тут не ошибка алгоритма, а вскрыто последствие какого то алгоритма.

В первом случае - site:url.com - это широкое соответствие, а в скобках - [site:url.com] - точное соответствие.

Вот когда имеется ввиду то или иное соответствие, когда проверяешь ключевик, я понимаю о чем идет речь, а вот когда проверяешь сайт - вот тут не понимаю, что чему соответствует или не соответствует?!

И, опять таки, есть подозрение, что это может иметь какое-то влияние на ранжирование. Почему и хочется разобраться.
Недорогой СЕО копирайт на английском + Переводы

Natud
V.I.P.
Зарегистрирован: 26.10.2010
Сообщений: 1786
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Апр 12, 2012 11:43 amОтветить с цитатой
Проверь по site:domen.com/*
Если результат будет такой же как по [site:domen.com], то это показывает так назывемые "сопли" - supplemental.
Отличный хостинг, VPS, надежные серверы

Я Джин
Опытный
Зарегистрирован: 19.03.2012
Сообщений: 186
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Апр 12, 2012 11:45 pmОтветить с цитатой
Тоже замет на своих сайтах такое, думаю гугл выдачу начинает прятать (возможно), в буржнете биржу ссылок накрыл одну на сколько я знаю и с серпа повылетали сайты которые активно покупали ссылки на бмрже
Разминаю пальцы, ща колдовать начну Smile

lynxx
Свой
Зарегистрирован: 05.06.2007
Сообщений: 15
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Апр 13, 2012 12:35 amОтветить с цитатой
По таким запросам:
Цитата:
site:domen.ru/&
site:domen.ru/*
[site:domen.ru]


можно увидеть кол-во страниц в нормальном индексе (выдаче).

Всё остальное - это дополнительная выдача (supplemental).

Amdreyko
Свой
Зарегистрирован: 16.11.2008
Сообщений: 67
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Апр 14, 2012 9:05 pmОтветить с цитатой
Ясно, спасибо. Только странно, в таком случае, что гугл в основной индекс тупо ставит 9 страниц, первыми перечисленными в xml sitemap. Хотя и остальные страницы - содержательные, там и юник текста и картинок хватает, а они, получается, попали в сопли?

Читал что гугл теперь отдает предпочтение малостраничным сайтам - до 10 страниц. Может, именно в этом дело? Ведь у меня в основном индексе, получается, именно 10 страниц (9 страниц - основного домена плюс 1 - субдомен).
Недорогой СЕО копирайт на английском + Переводы

drg
Опытный
Зарегистрирован: 30.11.2010
Сообщений: 425
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Апр 14, 2012 10:05 pmОтветить с цитатой
lynxx писал(а):
По таким запросам:
Цитата:
site:domen.ru/&
site:domen.ru/*
[site:domen.ru]


можно увидеть кол-во страниц в нормальном индексе (выдаче).

Всё остальное - это дополнительная выдача (supplemental).


А какое есть различие между * и & ?
у меня & процентов на 10% больше показывает, чем *, а * и [ одно и тоже количество
Фарма партнерка для профессионалов и не только. 11 Языков. 7 методов оплаты
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры