АРМАДА
Можно ли завалить конкурента говноссылками?
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ

Yabuti
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщений: 11281
Contest (Сумма: 2)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Авг 04, 2012 5:24 amОтветить с цитатой
А откуда трафик, скажите на милость?
Поисковое продвижение = продвижение в поисковых системах.
Поисковые системы - Гугл, Яндекс и т.д.
Где траф-то брать?
Ксен ВПС и выделенные серверы от PQCService.net с бесплатным администрированием в 7 локациях, icq: 87244588
EvaPharmacy. Чтобы мазать хлеб икоркой, Ева – лучшая партнёрка! Инвайты Jabber: [email protected] и ICQ: 750000

Orvas
I have never been clever
Зарегистрирован: 26.03.2008
Сообщений: 3613
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Авг 04, 2012 7:59 amОтветить с цитатой
Ну есть еще директ, адвордс, SMM и т.п.
А вообще, да, работает. И если это с вами произошло, то можете смело валить сайты, которые были вторыми, третьими и четвертыми, когда вы были первым. Так как со второй страницы никто такой хренью заниматься не будет. В итоге вы завалите того мудака, который вам насрал, плюс ещё двоих невинных, упьётесь своей злостью и можете со спокойной душой идти делать новый сайт. :mrrgreen:

Вишенка
Профессионал
Зарегистрирован: 29.03.2011
Сообщений: 805
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Авг 08, 2012 2:02 amОтветить с цитатой
Yabuti писал(а):

Где траф-то брать?


Ну, предполагается, что первоначально-то сайт был в поисковиках и пользователи могли на него за это время наглядеться вволю и решить, интересно им на него заходить или нет. А потом - реклама.

Coooler
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 2788
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Авг 09, 2012 3:42 pmОтветить с цитатой
Встречал утверждение, что наибольший отрицательных эффект сейчас оказывают трастовые ссылки с точным вхождением, а вовсе не дешевые говноссылки.

Miss Content
V.I.P.
Зарегистрирован: 05.03.2010
Сообщений: 6943
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Авг 10, 2012 11:03 amОтветить с цитатой
Если не брать в расчет официальные заявления Метта Каттса, то я встречала много постов о том, что негативное сео действительно существует.

http://www.seobook.com/stop-questioning-negative-seo
Реальный конверт с реальной Фарма ПП! Skype: cristina.rx2, ICQ: 676017111, Jabber:[email protected]

Айвори
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.03.2010
Сообщений: 3145
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Авг 13, 2012 2:39 pmОтветить с цитатой
Новый способ подгадить конкуренту?

Цитата:
Google понизит позиции сайтов, нарушающих авторские права. Об этом компания сообщила в своем корпоративном блоге. Новый фактор ранжирования будет учитывать количество жалоб на сайты, уличенные в размещении чужого контента. Чем большее число жалоб получит сайт, тем ниже он будет ранжироваться.


Rayden
Опытный
Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщений: 310
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Авг 14, 2012 8:01 pmОтветить с цитатой
Еще в копилку доказательств, что негативное сео работает - на реддите человек отписывался, что завалил конкурента тупо прогнав его сайт хрумером: http://www.reddit.com/r/SEO/comments/nkiz5/well_i_did_something_i_never_thought_possible/

John Doe
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 2742
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Сен 21, 2012 3:54 pmОтветить с цитатой
Имхо единственный метод завалить конкурента - ддос атака. Защиты от нее практически нет. А спам говноссылками опасен только ГС. Но разве ГС представляет какую-либо опасность?

Ramzaj
Опытный
Зарегистрирован: 18.08.2007
Сообщений: 183
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 24, 2012 5:01 pmОтветить с цитатой
у меня один шоп именно так вальнули. а потом еще и в ГВМТ пожаловались

jekakeba + + +
Banned
Зарегистрирован: 26.09.2012
Сообщений: 15
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 02, 2012 10:38 amОтветить с цитатой
Если сосредоточиться на трафе, то позиции сами со временем поднимутся...

Enrico +
Опытный
Зарегистрирован: 02.10.2012
Сообщений: 109
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 02, 2012 3:11 pmОтветить с цитатой
По идее можно завалить конкурента со слабой ссылочной массой простым прогоном через хруммер с кеем по которому вы хотите чтобы он упал. А если старый и авторитетный сайт - то фиг его сдвинешь всеми правдами и не правдами. На убийство жирного, трастового сайта уйдет денег примерно столько же - сколько на продвижение своего.

John Doe
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 2742
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 02, 2012 3:26 pmОтветить с цитатой
Можно еще взломать сайт. Доступ конечно через некоторое время восстановят, но репутацию фирмы за это время можно убить навсегда.

cdroller
Опытный
Зарегистрирован: 03.05.2012
Сообщений: 151
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 02, 2012 4:40 pmОтветить с цитатой
Rayden писал(а):
Еще в копилку доказательств, что негативное сео работает - на реддите человек отписывался, что завалил конкурента тупо прогнав его сайт хрумером

ага, только это временный фильтр, через пару месяцев после таких проспамов хрумером сайт еще выше поднимается в топе чем был ... за счет говноссылок ) я свои ресурсы часто линкоспамлю так что за -100 улетают, но через пару месяцев встают в топ ... это нормальное явление ...

и кстати многие думают что проспамы не тематическими анкорами тоже вредят сайту, но это не так, они просто не учитываются, если их упоминаний нет на самом сайте ... а вот если взять нужный какой-нить, как Enrico написал и тупо его спамить, чтоб кол-во одинаковых анкоров стремилось к 100% то они все склеются и тогда действительно получится негатив ибо утянут за собой и ссылки что ранее были наставлены ... а также возможен и фильтр по этому, конкретному кею ... но опять же если, владелец сайта который так "валят" увидит это, то разбавит говноссылки трастом, добавит других анкоров и ему пойдет это только на пользу ) и вместо заваливания только продвинете конкурента еще больше ...

я это не от фонаря пишу, а пробовал уже ... а также и мне линкоспамили сайты тоже, дабы навредить ... хотя конечно если сайты УГ то такими проспамами легче спровоцировать ручные проверки и баны ... типа поспамил, да потом еще абюз сам же накатал и сайты быстрее проверят и забанят, но не за линкоспам, а за другие нарушения ...

в плане заваливания конкурентов эффективней DMCA, намного быстрее и легче отсылать жалобы, при этом каждая жалоба выкидывает страницу конкурента с индекса очень быстро ... конечно он потом может вернуть ее обратно, но это намного дольше и сложнее чем выкинуть ) да еще и заметить сложно куда вообще делась пага, ибо если сайт не добавлен в панель гугля вебмастерскую то и предупреждения что пага выкинута за нарушение авторских прав, владелец не получит
Obmen.cc - обмен по лучшему курсу. Гарантия качества от soul.
Обучение созданию и продвижению MFA сайтов

Miss Content
V.I.P.
Зарегистрирован: 05.03.2010
Сообщений: 6943
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Окт 03, 2012 8:08 amОтветить с цитатой
Цитата:
в плане заваливания конкурентов эффективней DMCA, намного быстрее и легче отсылать жалобы, при этом каждая жалоба выкидывает страницу конкурента с индекса очень быстро


По этой теме встречала такие данные: Ежемесячно в Google поступают более 15 тыс. жалоб с требованиями о блокировании более 1,9 млн. страниц (URL) в результатах поиска.

При этом, что 37% всех DMCA запросов, получаемых поисковиком, не связаны с нарушением авторских прав и являются ложными.
Реальный конверт с реальной Фарма ПП! Skype: cristina.rx2, ICQ: 676017111, Jabber:[email protected]
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры