АРМАДА
Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза?
Новая тема Написать ответ

Sender
V.I.P.
Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщений: 3806
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Фев 15, 2014 6:11 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Вплоть до последнего времени оценки реального уровня радиационной угрозы на пути к Красной планете и на ней самой были в основном приблизительными. Постепенно, благодаря новым данным Curiosity, ситуация всё же меняется.


Опасности полёта на Марс волнуют нас всё сильнее (к чему бы это?). Вот и учёные во главе с Доном Хасслером (Don Hassler) из Юго-Западного исследовательского института (США) дали нам (тем, кто понимает неизбежность пилотируемого путешествия на четвёртую планету) очередной повод для беспокойства.

Сравнение радиационной угрозы на пути к Марсу и на нём самом с томографией брюшной полости (CT Scan) и обычной дозой космической радиации на уровне моря (здесь и ниже иллюстрации JPL).

Средняя доза радиации, получаемая в течение 180-дневного перелёта, оказалась равна 300 миллизивертам, а это примерно 24 компьютерные аксиальные томографии брюшной полости, или 15 доз излучения, считающегося допустимым для работника АЭС.

После высадки на Марс ситуация, к счастью, улучшается: несмотря на отсутствие магнитосферы и довольно разрежённую атмосферу, космические лучи атакуют космопроходцев не со всех сторон, поскольку снизу они будут защищены планетарной толщей. И тем не менее около половины излучения всё ещё остаётся, хотя его количество довольно резко колеблется в зависимости от интенсивности солнечного ветра.

В целом всё не так плохо: полугодовое путешествие к Марсу по полученной суммарной дозе равно последующему 500-дневному пребыванию там; то и другое по отдельности близко к дозе, получаемой жителем МКС за полгода на орбите. Иными словами, Сергей Константинович Крикалёв за свой 311-суточный полёт, скажем, был «награждён» куда бόльшим излучением, чем если бы он отправился к Марсу, а всего за свою карьеру он подвергся большему облучению, чем условный космонавт будущего, полетевшей на Красную планету и проведший там эти самые 500 дней.

Но вот по нормам НАСА эти цифры по-прежнему неприемлемо высоки и, несомненно, станут одним из факторов, на которые ведомство будет ссылаться, отвечая на сакраментальный вопрос «Почему вы ещё не на Марсе?». Хотя, разумеется, это не проблема, которая не имеет решения: некоторое время назад НАСА инициировало работы с наполненными водородом нанотрубками из бора, способными во всех смыслах облегчить эффективную антирадиационную защиту космических кораблей и экипажа.

Хорошо видно, что уровень обрушивающейся на Curiosity радиации довольно сильно варьируется.

Выводы нового исследования важны и для поиска органики на Марсе. Если жизнь там некогда существовала, то искать её остатки в почве выше глубины в 1 м бесполезно, поскольку за миллионы лет излучение попросту разрушило всё. С другой стороны, если явные следы прошлой жизни будут найдены на меньшей глубине, это будет означать, что условные марсиане вымерли относительно недавно.

Отчёт об исследовании опубликован в журнале Science.

Подготовлено по материалам Astrobiology Magazine.

http://compulenta.computerra.ru/universe/explore/10011504/
HD Video - верный партнер! Защита от ЭМИ - энергия жизни

Вишенка
Профессионал
Зарегистрирован: 29.03.2011
Сообщений: 805
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Фев 16, 2014 6:35 pmОтветить с цитатой
Да, интересно... Я как-то раньше не задумывалась о том, что проблема радиации настолько важна при организации космических полётов. В фантастических романах-то всё просто - взлетели, преодолели энное количество световых лет, приземлились, а что при этом происходит вокруг обычно и не описывается. :nah:

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Фев 16, 2014 8:45 pmОтветить с цитатой
Это как это вы решили на Марс лететь, если ваша планета уже через 5-7 лет будет напоминать океан с парочкой островов, с единственным сумасшедшим человеком на каждом острове.

И только одно желание у каждого, заявить о себе космосу.

Каждый такой владелец острова, каждый вечер, будет спускаться в лабораторию, чтобы отправить очередное послание в космос, в бреду будет понимать, что антенна на оборудование снова начинает точно но верно идти за Солнцем.. и хорошо еще, если он снова понимая, что один на острове, и возможно уже на планете, не совершит не поправимое.
http://m.lsl.com/

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 6092
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 17, 2014 3:32 amОтветить с цитатой
Да! Уже совсем скоро будут яблоньки на Марсе цвести. Только сначала отправят туда специальных роботов-строителей, которые соберут базу для первых поселенцев, а потом уже добровольцев отправят. Что за страна это сделает первой? Вот интересный вопрос! r5
EssayPartner - хорошо ребиллит бурж студентов! - ||| -
Недорогой и отзывчивый VPS хостинг

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 17, 2014 11:25 amОтветить с цитатой
Роботы яблоки выращивать не будут, они их не едят, они им не нужны.

Марс вроде штаты присмотрели. Лично я забрал себе Венеру и Сатурн. Россия и Китай спорит за Юпитер. Страны Южной Америки взяли Меркурий. Иные страны спорят за те, которые за Юпитером. Расклад примерно такой.
http://m.lsl.com/

rolly
V.I.P.
Зарегистрирован: 03.12.2011
Сообщений: 1821
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 17, 2014 10:15 pmОтветить с цитатой
IseeDeadPeople писал(а):
Роботы яблоки выращивать не будут, они их не едят, они им не нужны.

Марс вроде штаты присмотрели. Лично я забрал себе Венеру и Сатурн. Россия и Китай спорит за Юпитер. Страны Южной Америки взяли Меркурий. Иные страны спорят за те, которые за Юпитером. Расклад примерно такой.


Эх, опередили ! Пойду звезды осваивать! :oldher:
Агентство классных мероприятий
Лучший майнинг - это облако | Туземун - заработай на крипте

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 17, 2014 10:44 pmОтветить с цитатой
Звезды хороши только, чтобы вблизи них свои космические корабли держать. Энергия вблизи и менее заметны, чем ближе к звезде. Так то представь высадку на любую звезду, вернее попробуй представить как там можно хоть флажок оставить, я уж не говорю об реальном осваивание и заселение любой звезды.

Хотя вроде есть какие то остывшие, но там вроде проблемы с избыточной её активностью. http://otvet.mail.ru/question/82787494 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,106241.0.html

Цитата:
А вообще наибольшей светимостью обладают голубые звезды. Ярчайшей из всех известных является звезда UW СМа, которая светит в 860 тыс. раз ярче Солнца. Со временем яркость звезд может изменяться. Поэтому может измениться и звезда-рекордсмен по яркости. Например, читая старинную летопись, датированную 4 июля 1054 года, можно узнать, что в созвездии Тельца светила самая яркая звезда, которая видна была невооруженным глазом даже днем. Но со временем она начала тускнеть и уже через год вообще пропала. Вскоре на том месте, где ярко сияла звезда, стали различать туманность, очень похожую на краба. Отсюда и название - Крабовидная туманность, которая родилась вследствие вспышки сверхновой звезды. Современные астрономы в центре этой туманности обнаружили мощный источник радиоизлучения, так называемый пульсар. Он и является остатком той яркой сверхновой звезды, описанной в старинной летописи.

Итак:

самая яркая звезда во Вселенной - голубая звезда UW СМа;
самая яркая звезда на видимом небосклоне - Денеб;
самая яркая из ближайших звезд - Сириус;
самая яркая звезда в Северном полушарии - Арктур;
самая яркая звезда на нашем северном небе - Вега;
самая яркая планета Солнечной системы - Венера;
самая яркая малая планета - Веста.

http://otvet.mail.ru/question/28451429

http://m.lsl.com/

Shkiff +
V.I.P.
Зарегистрирован: 09.03.2009
Сообщений: 2986
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 17, 2014 11:48 pmОтветить с цитатой
IseeDeadPeople писал(а):
Роботы яблоки выращивать не будут, они их не едят, они им не нужны.

Марс вроде штаты присмотрели. Лично я забрал себе Венеру и Сатурн. Россия и Китай спорит за Юпитер. Страны Южной Америки взяли Меркурий. Иные страны спорят за те, которые за Юпитером. Расклад примерно такой.


улетайте накуй все- я тут на земле один останусь Shout

rolly
V.I.P.
Зарегистрирован: 03.12.2011
Сообщений: 1821
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 18, 2014 11:47 amОтветить с цитатой
IseeDeadPeople, Да не, я чтоб с планетками искать буду! r5
Агентство классных мероприятий
Лучший майнинг - это облако | Туземун - заработай на крипте

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 18000
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 18, 2014 5:04 pmОтветить с цитатой
Shkiff писал(а):
IseeDeadPeople писал(а):
Роботы яблоки выращивать не будут, они их не едят, они им не нужны.

Марс вроде штаты присмотрели. Лично я забрал себе Венеру и Сатурн. Россия и Китай спорит за Юпитер. Страны Южной Америки взяли Меркурий. Иные страны спорят за те, которые за Юпитером. Расклад примерно такой.


улетайте накуй все- я тут на земле один останусь Shout



У тебя и так остров, - выгони весь персонал, отправь их на лодках на соседний остров, и считай один.
http://m.lsl.com/
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ НОВОСТИ ИНТЕРНЕТА

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры