АРМАДА
Три эксперимента и три мифа про ссылочное продвижение
Новая тема Написать ответ

Georgii
Свой
Зарегистрирован: 08.09.2014
Сообщений: 29
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Окт 06, 2014 3:27 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Всем привет!

Экспериментировал со ссылками. В частности, с:
- ссылочным взрывом
- резким снятием покупных ссылок
- прогоном хрумером

Результаты довольно любопытные. Собственно, о них пост:
http://zenpr.ru/tri-experimenta-linkbilding/

Больше касается Гугла, чем Яндекса (у последнего другие нюансы).
Эксперименты делались под одностраничники (для долгосрочных проектов такого не советую).
SEO-блог без воды - рекомендую

GostonP
Опытный
Зарегистрирован: 19.07.2013
Сообщений: 486
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Окт 06, 2014 3:38 pmОтветить с цитатой
а где скрины, указание тематик, контента и все остальные подробности??? иначе это вода, даже капля.. :smk:
Лью фарму без холда!

cyberianbrain
Опытный
Зарегистрирован: 23.08.2009
Сообщений: 179
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 07, 2014 2:06 pmОтветить с цитатой
я как наспамлю какой-то сайт, гугл сразу его начинает больше любить ))

John Doe
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 2742
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 07, 2014 2:58 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Лучше всего трафик давали сайты, на которые был устроен «ссылочный взрыв», включая и спам по форумам.


С СДЛ я бы так не рисковал. :mrrgreen:

Вишенка
Профессионал
Зарегистрирован: 29.03.2011
Сообщений: 805
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 07, 2014 9:33 pmОтветить с цитатой
А почему резкие манипуляции со ссылками хорошо работают для одностраничников и плохо для всех остальных? Или Вы только предполагаете последнее?

Да, хотелось бы видеть и тематики, и цифры, и результаты.

Kamilla
Профессионал
Зарегистрирован: 09.07.2013
Сообщений: 797
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Окт 09, 2014 9:29 amОтветить с цитатой
Цитата:
Экспериментировал со ссылками. В частности, с:
- ссылочным взрывом


А ПС могут отличать каким путем появились ссылки? Например, если их появление было вызвано не прогоном хрумером, а вирусной статьей. Получается, в таком случае может пострадать добропорядочный сайт.

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 6101
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Окт 09, 2014 9:48 amОтветить с цитатой
Kamilla писал(а):
А ПС могут отличать каким путем появились ссылки? Например, если их появление было вызвано не прогоном хрумером, а вирусной статьей. Получается, в таком случае может пострадать добропорядочный сайт.

Не могут они такого определить, да и это и не особо нужно, ведь при прогоне хрумаком появляется куча низкокачественных ссылок на сайт - вот это куда как важнее для поисковика.
EssayPartner - хорошо ребиллит бурж студентов! - ||| -
Недорогой и отзывчивый VPS хостинг

blogmatic
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 2934
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Окт 09, 2014 9:54 amОтветить с цитатой
Цитата:
при прогоне хрумаком появляется куча низкокачественных ссылок на сайт - вот это куда как важнее для поисковика.



Если все так было просто, то все бы так давно конкурентов валили.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ДАЙДЖЕСТ БЛОГОСФЕРЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры