АРМАДА
Гугл хочет измерять важность сайтов по фактам, а не ссылкам.
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 2557
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Мар 02, 2015 2:01 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Исследовательская команда Google опубликовала на arXiv.org статью "Knowledge-Based Trust: Estimating the Trustworthiness of Web Sources", в которой рассматривается вопрос вычисления для определённой веб-страницы специальной репутационной характеристики Knowledge-Based Trust (KBT). Планируется, что KBT должна стать основой для будущего алгоритма поисковой машины Google, выстраивающей сайты в соответствии с их «надёжностью».

Известно, что алгоритм ссылочного ранжирования PageRank определяет важность веб-страницы как число ссылок, ведущих на неё. Реальный поиск Google учитывает ещё множество факторов, таких как наличие определённых слов на страницах сайтов, актуальность информации, местоположение пользователя, адаптивность к мобильным устройствам — всего таких факторов около 200. Считается, что обновление поискового алгоритма в сентябре 2013 года, известное как «Колибри» (Hummingbird), научило Google реагировать не только на ключевые слова, а и на контексты и образы, их сопровождающие. Прошлогоднее обновление алгоритма «Голубь» (Pigeon) привело к более релевантным результатам поиска с географически зависимой информацией.

Новый подход к ранжированию сайтов рассматривает важность веб-страницы как числовую характеристику достоверности фактов. Как и раньше, поисковый робот сканирует сайт, извлекает из него «утверждения», достоверность которых сравнивается с базой знаний Knowledge Vault. Эта база знаний, принадлежащая Google, сейчас содержит примерно 1.6 миллиарда фактов, автоматически собранных из интернета. Её главное отличие от более известной Knowledge Graph заключается в её «всеядности». Если Knowledge Graph использует в качестве источника информации заведомо надёжные Wikipedia и Freebase, то Vault «не брезгует» ничем и собирает информацию с абсолютно всех сайтов, из которых можно извлечь хотя бы что-то. На основе числа совпадений «извлечённых» фактов с хранящимися в Google Vault, и определяется достоверность ресурса.

На тестовых данных вероятностная модель, предложенная авторами работы, показала удовлетворительные результаты. Затем в автоматическом режиме были вычислены показатели KBT для 119 миллионов реальных веб-страниц. Дальнейшая проверка в ручном режиме показала, что и реальные данные вполне поддаются новой системе ранжирования. Как скоро результаты исследования затронут существующий поисковый алгоритм Google пока что неизвестно.

Claudia
Гуру
Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщений: 1074
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Мар 03, 2015 8:24 amОтветить с цитатой
Цитата:
поисковый робот сканирует сайт, извлекает из него «утверждения», достоверность которых сравнивается с базой знаний Knowledge Vault.


А как будут ранжироваться сайты вроде Лурка или user-generated контент?

Iceberg
V.I.P.
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 2317
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Мар 03, 2015 3:55 pmОтветить с цитатой
Как-то мутно описано что такое KBT и как оно будет работать. Да и странно то, что статья опубликована не на официальном сайте Гугла.

Jalay +
Свой
Зарегистрирован: 22.01.2015
Сообщений: 57
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Мар 04, 2015 11:16 amОтветить с цитатой
Iceberg писал(а):
Как-то мутно описано что такое KBT и как оно будет работать. Да и странно то, что статья опубликована не на официальном сайте Гугла.


Думаю, в скором времени появится больше информации, так как пока действительно весьма расплывчатое представление дают об этом KBT.

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 2557
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Мар 04, 2015 11:31 amОтветить с цитатой
Странный подход. Если Knowledge Vault не брезгует ничем и собирает информацию с абсолютно всех сайтов, из которых можно извлечь хотя бы что­-то, то о какой достоверности фактов здесь может идти речь? Или у нас абсолютно все сайты публикуют достоверные факты? Но тогда зачем изначально весь этот сыр ­бор? В общем, вопросов пока больше, чем ясности...

Irbis
V.I.P.
Зарегистрирован: 11.03.2010
Сообщений: 2263
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Мар 04, 2015 2:42 pmОтветить с цитатой
В качестве подтверждения того, что Гугл планирует отказ от ссылочного ранжирования, можно рассматривать недавние слова Джона Мюллера о том, что наличие ссылок не обязательно для того, чтобы сайт занимал высокие позиции в поисковой выдаче Гугл. 

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 2557
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Мар 05, 2015 8:21 amОтветить с цитатой
Если на отдельной странице ресурса не хватает фактов для оценки, алгоритм может оценивать другие страницы сайта.

Тестирования нового алгоритма прошли положительно.

При этом отмечается, что такая оценка степени доверия к сайту может служить просто дополнительным сигналом и использоваться, в том числе, вместе с существующими факторами ранжирования, например, PageRank, а не заменять их.

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 6092
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Мар 05, 2015 10:04 amОтветить с цитатой
Поисковые системы будущего все больше в своей работе будут использовать элементы искусственного интеллекта - это просто неизбежно.
EssayPartner - хорошо ребиллит бурж студентов! - ||| -
Недорогой и отзывчивый VPS хостинг

Adler
Профессионал
Зарегистрирован: 23.07.2014
Сообщений: 908
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Мар 05, 2015 12:43 pmОтветить с цитатой
В этом случае Гугл идет по пути Яндекса, который уже частично отменил ссылочное ранжирование.

Alex_Ra
Свой
Зарегистрирован: 30.10.2014
Сообщений: 41
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Мар 06, 2015 1:06 amОтветить с цитатой
Я вот например не замечаю чтобы ссылочное ранжирование отменялось хоть в какой-то степени (хотя все об этом давно говорят). Все мои конкуренты (не заслуживающие внимания абсолютно) в топе с десятками тысяч ссылок. Жду вот чуда.

Интересно как KBT будет оценивать доски объявлений Shocked

DrKronos
SEO-доктор
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 8867
Moder (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Мар 06, 2015 4:03 amОтветить с цитатой
Блефует. Уже проходили такое. В коммерческих тематиках без ссылок никак.
Oscar the grouch EvaPharmacy. Буржуй не спит, таблетку ждёт – руби бабло хоть круглый год! Инвайты: [email protected] ICQ: 750000
Grover StudyCash. Гость, ты не останешься без дохода! Убедись сам! До 75% от новых и до 25% за ре...

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 2557
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Мар 06, 2015 9:34 amОтветить с цитатой
Исследователи уже протестировали алгоритм с использованием 2.8 млрд. веб-страниц. Достоверными были признаны факты, содержащиеся в контенте лишь 119 млн. страниц. :baaa:

Вишенка
Профессионал
Зарегистрирован: 29.03.2011
Сообщений: 805
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Мар 07, 2015 4:15 pmОтветить с цитатой
Главное, чтобы ориентация на достоверность фактов не стала для Google главной в ранжировании. Если она будет всего одним из факторов, то это ничего. Хотя пункт странный. прежде всего потому, что достоверность (особенно в Интернете) - вещь очень относительная.

SAW
Гуру
Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщений: 1188
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Мар 07, 2015 4:42 pmОтветить с цитатой
Я вот все ни как не пойму какие факты могут быть на адалтовых ресах и юмористических порталах. Шутки/анекдоты как и контент для взрослых можно выпускать круглосуточно и в какую базу знаний это поместится?
Комбайн для настоящих WEBмастеров! Лучший реггер фрихостов! Сервера для ЛЮБЫХ нужд + фри админ! Продай ПОДПИСЬ!
Домены по СУПЕРЦЕНЕ!

Yabuti
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщений: 11270
Contest (Сумма: 2)
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Мар 07, 2015 6:31 pmОтветить с цитатой
Интересно, это только для англоязычных сайтов такой алгоритм будет или для других языков тоже. Английский-то несложный, а другие языки с падежами и сложной морфологией гораздо труднее качественно и релевантно отсортировать по таким критериям, как анонсирует Гугл.
Ксен ВПС и выделенные серверы от PQCService.net с бесплатным администрированием в 7 локациях, icq: 87244588
EvaPharmacy. Чтобы мазать хлеб икоркой, Ева – лучшая партнёрка! Инвайты Jabber: [email protected] и ICQ: 750000
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры