АРМАДА
10 SEO мифов о продвижении в Google.
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Новая тема Написать ответ

Сergio
Гуру
Зарегистрирован: 08.07.2013
Сообщений: 1187
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 16, 2016 2:20 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Крайне полезная статья. А я даже и не знал, что песочницы и "соплей" Гугла не существует. А еще то, что Гугл не учитывает поведенческие факторы. Mad

https://habrahabr.ru/post/275909/

blogmatic
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 2907
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 16, 2016 3:02 pmОтветить с цитатой
Давно уже воспринимаю заявления гугловодов по принципу "доверяй, но проверяй". Где гарантия, что заявленное в официальных источниках тоже не является сео мифом? Wink

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 6036
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Фев 17, 2016 5:32 amОтветить с цитатой
В Гугле только ссылки хорошо работают, как и в Яндексе, все остальное - от лукавого.
EssayPartner - хорошо ребиллит бурж студентов! - ||| -
Недорогой и отзывчивый VPS хостинг

blogmatic
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 2907
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Фев 17, 2016 7:02 amОтветить с цитатой
Гугл, например, обещал, что расширенные ответы в нашей выдаче не украдут поисковый трафик у сайта.



А что мы видим на самом деле?

Deragru
Опытный
Зарегистрирован: 12.03.2015
Сообщений: 141
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Фев 17, 2016 12:11 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Добившись отмены мер, веб-мастера зачастую недоумевают и спрашивают, почему не возвращаются позиции сайта. Они забывают, что ранее достигнутые позиции сайт получил обманным путём

Так это ведь ясно, как день. Странно, что по этому поводу возникают недоумения.

Как в том анекдоте Smile . В общем, судебное заседание, судья оглашает решение: «Подсудимый, вы полностью оправданы, ваша вина в краже миллиона долларов не доказана, отныне вы ‒ свободный человек и не будете содержаться под стражей. Что-нибудь хотите сказать?». На что подсудимый восклицает: «Да здравствует суд! Теперь я могу оставить этот миллион себе!» :nah:

Сergio
Гуру
Зарегистрирован: 08.07.2013
Сообщений: 1187
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Фев 17, 2016 12:46 pmОтветить с цитатой
Между прочим, статья написана ведущими участниками Справочного форума для веб-мастеров. А вот еще одна статья из этого же источника.

Айвори
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.03.2010
Сообщений: 3145
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Фев 19, 2016 9:53 amОтветить с цитатой

Nikolaz Keidzh + +
Свой
Зарегистрирован: 25.11.2015
Сообщений: 11
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Фев 19, 2016 6:44 pmОтветить с цитатой
На самом деле, подобного рода мифов про SEO можно найти достаточно много, просто описывают только основные Sad
Nikolaz Ighorovich Keidzh

Сergio
Гуру
Зарегистрирован: 08.07.2013
Сообщений: 1187
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Фев 24, 2016 2:03 pmОтветить с цитатой
Развенчивание еще одного сео мифа. Представители гугла всегда утверждали, что исходящие ссылки не влияют на ранжирование. А на деле это не так.

rolly
V.I.P.
Зарегистрирован: 03.12.2011
Сообщений: 1738
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Фев 24, 2016 5:21 pmОтветить с цитатой
Сergio писал(а):
Развенчивание еще одного сео мифа. Представители гугла всегда утверждали, что исходящие ссылки не влияют на ранжирование. А на деле это не так.


Интересный эксперимент, спасибо за полезную ссылку. Их сеошники молодцы, постоянно экспериментируют, развиваются, растут.
Агентство классных мероприятий
Лучший майнинг - это облако | Туземун - заработай на крипте

Arsa +
Свой
Зарегистрирован: 25.01.2016
Сообщений: 41
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Фев 25, 2016 6:22 pmОтветить с цитатой
Поведенческие факторы не учитываются поисковиками? ха-ха-ха. ни за что не поверю.

blogmatic
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 2907
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Фев 26, 2016 12:05 pmОтветить с цитатой
Arsa писал(а):
Поведенческие факторы не учитываются поисковиками? ха-ха-ха. ни за что не поверю.


Какие есть доводы против?

Сergio
Гуру
Зарегистрирован: 08.07.2013
Сообщений: 1187
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Мар 17, 2016 11:24 amОтветить с цитатой
А может ли Гугл распознавать текст на картинках? Об этом тоже противоречивая информация.

babuler +
Опытный
Зарегистрирован: 23.09.2005
Сообщений: 158
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Мар 28, 2016 10:39 amОтветить с цитатой
Arsa писал(а):
Поведенческие факторы не учитываются поисковиками? ха-ха-ха. ни за что не поверю.


иначе почему в топах живут годами доры с трафом и практически нулевыми ПФ?
Гугл ТОЧНО не учитывает поведенческие, по крайней мере для основной массы сайтов

Сergio писал(а):
А может ли Гугл распознавать текст на картинках? Об этом тоже противоречивая информация.



не может никак
вернее не хочет, потому что есть программы, сканирующие с картинок текст и переводящие этот текст в текстовый формат
но поисковые системы этими возможностями не пользуются, скорее всего из-за недостатка мощностей

а может из-за того что такие сканеры допускают порой очень большой процент ошибок, а Гугл не хочет получить ошибочную информацию
ТиЗеРнЕт - лучшее решение для новичка
СЕО-планетарий Бабулера - Популярная Энциклопедия

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 2546
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Мар 28, 2016 1:37 pmОтветить с цитатой
Цитата:
не может никак
вернее не хочет, потому что есть программы, сканирующие с картинок текст и переводящие этот текст в текстовый формат
но поисковые системы этими возможностями не пользуются, скорее всего из-за недостатка мощностей

а может из-за того что такие сканеры допускают порой очень большой процент ошибок, а Гугл не хочет получить ошибочную информацию


А ведь Гугл еще в в 2008 году запатентовал технологию распознавания текста в изображениях и поиска в нём. В ее основе лежит технология Optical Character Recognition (OCR).
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры