АРМАДА
Каталоги влияют на ПР в google?
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ

Linker
Свой
Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщений: 49
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 1:31 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
В яндексе почти не влияют. Для google есть смысл листить сайты в каталоги?

[email protected]
Опытный
Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщений: 363
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 1:42 pmОтветить с цитатой
думаю да, не даром существует платный листинг, и цены там не маленькие :smk:
Здесь продают Виагру даже ёжикам!

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4966
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 1:55 pmОтветить с цитатой
Если не влияет бесплатный листинг, то вряд ли будет влиять и платный. Иначе это была бы серьезная сегрегация и антимонопольщики бы порвали в тряпки за такие приколы.

dr.Greg
V.I.P.
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 3:27 pmОтветить с цитатой
Linker писал(а):
В яндексе почти не влияют. Для google есть смысл листить сайты в каталоги?




Ну а причем яндекс, гугл все ссылки учитывает, просто каталоги меньший вес имеют

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 6:16 pmОтветить с цитатой
Влияет и в яндексе и в гугле. Конечно на многие каталоги можно поставить фильтры, но они появляются каждый день в больших кол-вах. Правда вес конечно слабый. Но он есть. В российском рунете каталоги правда преследуют очень даже определенную и понятную цель, и она далека от идеологии ДМОЗа :mrgreen:

ProTech
Профессионал
Зарегистрирован: 04.09.2006
Сообщений: 933
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 6:48 pmОтветить с цитатой
Я тоже считаю что влияют, но ссылки с них слабые
Они никогда никогда не грустят и этого люди им не простят.

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 6:56 pmОтветить с цитатой
ProTech, тут даже считать не надо, эксперимент очень просто провести Smile

Rabbit
Кролики - это не только ценный мех
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19788
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Фев 05, 2007 7:48 pmОтветить с цитатой
Вацлав писал(а):
Если не влияет бесплатный листинг, то вряд ли будет влиять и платный. Иначе это была бы серьезная сегрегация и антимонопольщики бы порвали в тряпки за такие приколы.


Вацлав, я думаю вес ссылки из платного каталога будет все-таки выше, потому что он сам по себе должен быть более весомым, чем бесплатный. За бесплатными часто ведь и не следит толком никто, не занимаются его продвижением и наращиванием PR-а.
Новое. Прибыльное. Скоро!

MegaMonstr
Профессионал
Зарегистрирован: 23.12.2006
Сообщений: 824
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 06, 2007 12:34 amОтветить с цитатой
С каталогов тоже можно получить трафик
Копейка к копейке... будет 2 копейки! Smile

Li-Hua
Чинамэн
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11547
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 06, 2007 3:20 amОтветить с цитатой
Бывает идет трафик приличный, но это редко

Sender
V.I.P.
Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщений: 3806
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 06, 2007 4:52 amОтветить с цитатой
Rabbit писал(а):
я думаю вес ссылки из платного каталога будет все-таки выше, потому что он сам по себе должен быть более весомым


это абстракция, а реальность состоит в том что именно платным ресурсам назначают штрафы на гугле с некоторых пор...
HD Video - верный партнер! Защита от ЭМИ - энергия жизни

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 06, 2007 5:24 amОтветить с цитатой
Sender, ну не надо всё и вся под одну гребенку-то Wink
Есть на которые накладывают, есть на которые еще не наложили. От платности это может вообще не зависеть, это не обязательный фактор наложения фильтров на исходящее ссылочное. Точнее это тоже абстрактный фактор для поисковика. У него есть только косвенные признаки продажности. Прямые есть у владельца и покупателя Wink
Основная идея в том, что ссылку надо размещать везде где только удастся, а заведомо платные ресурсы надо проверять на наличие фильтров Wink
Как - говорить не буду. Да и уже не раз объяснялось другими.

Li-Hua
Чинамэн
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11547
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 06, 2007 12:15 pmОтветить с цитатой
Sender писал(а):
это абстракция, а реальность состоит в том что именно платным ресурсам назначают штрафы на гугле с некоторых пор...




Пусть назначают, главное шо тебе не назначат за ссылки с этого ресурса

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 06, 2007 12:20 pmОтветить с цитатой
Li-Hua, угу, правда смотря сколько ссылка стоит Smile Если окупается - конечно оплачивать Smile
Окупаться может как приростом трафика с поисковиков, так и трафиком с самого ресурса Smile
И кстати, ведь не гуглом единым Smile

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4966
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Фев 06, 2007 1:05 pmОтветить с цитатой
Судя по трепу на вебмастерских бордах (тамошних) поисковики стали исходить из такой позиции: с каталогов (хоть платных, хоть бесплатных) зарегистрированные сайты получат и так свою порцию трафика. Так что нефиг такие сайты баловать учетом ссылок с каталогов. Логично на мой взгляд.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры