АРМАДА
А все-таки - чем сложен ревью-портал платников?
Новая тема Написать ответ

Dotsent +
Гуру
Зарегистрирован: 28.11.2007
Сообщений: 1107
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 15, 2008 3:45 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Вроде бы мы уже не раз обговаривали эту тему, но вот совсем недавно, пару дней назад Sergeyka (а он очень опытный в плане крупных адалтовых проектов и вообще АВМ с большим стажем) сказал что ревью-портал адалтовых платников очень тяжело поднять и развивать, и тем более выводить в топы. Даже привел в пример порнинспектор. А в чем конкретно сложность? В высокой конкуренции? В том что таких ревью-порталов очень много, а платников на всех не хватает? Или в чем-то другом? Как сделать именно интересный ревью-портал? Присесть на определенную нишу? То есть не мультинишевый ревьюшник делать, а по конкретной большой нише типа геи, трансы... фу, бля, лучше что-нибудь другое Smile ... BDSM (со всеми его поднишами), Lingerie (во всеми его внутренними подвидами). Как быть?
Himba.ru - инопланетная CPA программа

Sergeyka
BIG AWM
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщений: 3282
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 15, 2008 3:50 pmОтветить с цитатой
самое первое это контент, и контент не пиксово мувистый а именно интересный текстовый контент, и при чем не просто типа аля деск с платника...

тот кто развивает должен списаться с тьмой овнеров, побывать во многих мемберках описать это все, и не просто описать а заманчиво

ну и второе это поднятие в ТОП...

нишевый проект вывести имхо проще, чем мультинишевый...


ЗЫ
Посмотри выдачу гугля, найди порн инспектор хотя бы в 10 популярных мультинишевых запросов, и ты поймешь...

А порнинспектор в этом плане и по бекам и контенту это монстр...


ЗЫЗЫ
а вообще, лучше с проблемами ревью сайтов лучше прегласить того же Кита, чтобы он описал хотя бы приблизительно проблемы

а вообще, поищи на мастере 2 интерью с китом, одно кажись на новый 2005 год было второе на 2006
там было кое что про порнинспектор
eCoin.cc - налим чеки ваера и е-валюты и выводим на Анонимную маестро
Фотографии природы - Мое ХОББИ

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 15, 2008 3:54 pmОтветить с цитатой
Гхм. Если Кит даст разрешение, я выдам в паблик часть аудита проблем, сделанных по его заказу.

Ronald Wild
V.I.P.
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 15, 2008 4:02 pmОтветить с цитатой
Цитата:
А в чем конкретно сложность?


То что сразу в голову приходит:
-необходимо огромное количество контента
-необходимость постоянного мониторинга платников и добавления контента
-необходимо наличие большого количества своих ресурсов (читай трафик)
-сложности при подъеме в поисковиках
А потом еще вот это

Ronald Wild
V.I.P.
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 15, 2008 4:07 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Гхм. Если Кит даст разрешение, я выдам в паблик часть аудита проблем, сделанных по его заказу.

Было бы крайне интересно почитать.

kit
Свой
Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщений: 22
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 15, 2008 4:30 pmОтветить с цитатой
Я бы не хотел детально обсуждать проблемы PornInspector.com, ибо конкуренция.

Вкратце, проблемы две:
1) Очень много сайтов в очень специфической нише. Дай бог 1/100 порно-сурферов становится букмарщиком на обзорном сайте. Во первых, потому что "много букв", а люди нынче не любят читать. Во вторых, потому что покупки часто совершают импульсивно, под воздействием эрекции.

2) У Гугля похоже сформировалось особое отношение к сайтам, пытающихся продвигаться по "чужим брендам". В 2003 году можно было достаточно легко подняться по названию обозренного сайта, теперь только с мегатрастовым доменом с хорошей кармой. Нам такой кармы не хватает. Да и не только нам, посмотрите на позиции лучшего сайта в нише: TheBestPorn.com

PS. Самое интересное начинается тогда, когда вы начинаете понимать, что все сделанные обзоры нужно ещё и обновлять не реже одного раза в год и полностью переписывать не реже раза в два года.
Ищем web-разработчика на постоянку в Питере

sawapo
Опытный
Зарегистрирован: 12.12.2006
Сообщений: 254
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Сен 15, 2008 4:56 pmОтветить с цитатой
Да, ревью сайт это жопа..
Но зато сука прибыльная Smile
http://rupornreviews.com/ - Лучшие порно-обзоры

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Сен 16, 2008 5:52 amОтветить с цитатой
Чтобы понять проблемы сайта опытному сеошнику на него посмотреть достаточно. Ну и сутки-другие на анализ потратить.
Делать чисто ревьюшки уже имхо смысла нет. Есть смысл делать гибриды.

Dotsent +
Гуру
Зарегистрирован: 28.11.2007
Сообщений: 1107
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Сен 16, 2008 5:30 pmОтветить с цитатой
Оппааа. Сообщения конечно не оптимистичные что-то совсем... Вот sawapo наполовину оптимистично выразился. Насколько сука-ревью-портал прибыльный? Вот например твой, который в сиге. А еще вопрос - это правда что он у тебя с 2004 года работает? Shocked
Himba.ru - инопланетная CPA программа

sawapo
Опытный
Зарегистрирован: 12.12.2006
Сообщений: 254
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Сен 16, 2008 5:49 pmОтветить с цитатой
Такие воросы лучше задавать приватно, например в асе..
http://rupornreviews.com/ - Лучшие порно-обзоры

DK +
wordpress
Зарегистрирован: 18.06.2008
Сообщений: 2425
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Сен 17, 2008 12:54 amОтветить с цитатой
PornReviews
Your best choise! sawapo я б на месте дрона прочел бы только это и уже бы убежал :mrgreen:
Это скопировал из твоей шапки

у тебя очепятка там, погляди внимательно

Li-Hua
Чинамэн
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Сен 17, 2008 9:29 amОтветить с цитатой
Основная проблема Адалт Ревью сайтов действительно в особом отношении гугла, он уже давно стал очень негативно относится к массовому ребрендингу, поэтому большинство в попе выдачи сейчас.

Как пример не очень точный, но передающий суть, можно привести постоянные пенализации фарма шопов с одним дизом, структурой и похожими текстами.

Все имхо.

Вацлав
Banned
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Сен 17, 2008 9:32 amОтветить с цитатой
Li-Hua, не-не-не-не. Там корень проблем совершенно в другом. Если описать кратко, то ревью порталы чаще делают "лирики", а не "физики". Отсюда - очень много косяков чисто технических лезет и пенальти сыплются на них как из рога изобилия.

greendrug
Профессионал
Зарегистрирован: 08.07.2007
Сообщений: 595
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Сен 17, 2008 11:58 amОтветить с цитатой
Dotsent, вот еще тема была на Армаде:Анализ вылета адалт ревью сайтов

Dotsent +
Гуру
Зарегистрирован: 28.11.2007
Сообщений: 1107
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Окт 29, 2008 8:30 pmОтветить с цитатой
Такой вопрос есть еще по ревьюшнику - почему так много букмарк трафа? Smile Ну процентов 50% (половина!) - букмарки. СЕ трафа мало, но в сравнении со всем сайтом лидирует только букмарковый трафик.
Himba.ru - инопланетная CPA программа
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ АДАЛТ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры