АРМАДА
Мануал по ручной модерации выдачи Гугла.
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ

Iceberg
V.I.P.
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 8419
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 1:31 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Из гугла утекло руководство для асессоров, которые, опираясь на этот 125-страничный документ, рассматривают результаты поиска по разным запросам и определяют, насколько тот или иной сайт релевантен и необходим для пользователей).

Скачать файл можно
здесь

semtler
Профессионал
Зарегистрирован: 15.10.2008
Сообщений: 905
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 1:53 pmОтветить с цитатой
вот это инсайд) кому-то попадет неслабо...
почитаю
Автоматические webmoney кредиты: WMCoin

BVz
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.07.2009
Сообщений: 2111
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 2:04 pmОтветить с цитатой
лол, еще скажите, что кто-то это будет читать :ks:
Качественные SEO и SMO услуги для ваших зарубежных проектов!

Editeur
Опытный
Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщений: 382
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 8:09 pmОтветить с цитатой
Ну я например прочитал Smile
upd
Только там нигде не сказано, что это ручнаямодерация выдачи. Люди на основе этого документа оценивают сайты и их страницы. Что потом с этими оценками делается - неясно.
Лично я сомневаюсь, что идет ручная модерация. Скорее всего результаты скармливаются алгоритму самообучения, который на их основе вносит поправки в свои алгоритмы выдачи, ищет что общего у "плохих" результатов и чем они отличаются от "хороших"

Natud
V.I.P.
Зарегистрирован: 26.10.2010
Сообщений: 1786
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 9:02 pmОтветить с цитатой
Editeur, раз уж осилил это творение, в пару строк - в чему суть послания?

sydoow
V.I.P.
Зарегистрирован: 29.06.2007
Сообщений: 8213
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 9:45 pmОтветить с цитатой
Ага, давай пересказывай Smile

Editeur
Опытный
Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщений: 382
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 10:00 pmОтветить с цитатой
В пару строк - сайты оцениваются не сами по себе, а в соответствии с запросами, геолокацией и языком. Запросы делятся на типы - что имел в виду пользователь, когда делал запрос. Оценивается не просто насколько точно отвечает результат запросу, но и его значимость в соответствии с типом запроса. Уровни значимости - Vital (необходимый в контексте запроса, у большинства запросов нет результатов этого уровня), Полезный, Соответствующий, Слегка соответствующий, Несоответствующий, Неоцениваемый(Не удалось открыть или неизвестный оценщику язык)
Типы запросов - Do (действие), Know (получить информацию), Go (навигация). Do - это например купить виагру онлайн, Know - виагра, Go - rxp customer support, запрос с явным подразумеванием сайта для перехода.
Еще раз, каждый результат оценивается не сам по себе в рамках ключевых слов, а учитывается, что имел в виду юзер, какой тип запроса он вбил в гугл и насколько географически релевантен результат.
Тем не менее есть запросы, по которым сложно понять их тип.


Отдельно целый раздел посвящен поисковому спаму. Сайт может получить флаг "полезный в соответствии с запросом" и одновременно флаг "спам". Уникальный контент, отсутствие рекламы не спасает от флага спам. А вот например скопипащеный контент, но без PPC, иногда может и не быть спамом. Ключевые слова в урл один из главных признаков спама. "Тонкие" партнерские сайты - спам. А вот например хорошо сделаное сравнение цен и ревью с теми же самыми партнерскими линками уже не спам. keyword stuffing - спам.

Features that will help you determine if a website is a true merchant include:
a “view your shopping cart” link that stays on the same site
a shopping cart that updates when you add items to it
a return policy with a physical address
a shipping charge calculator that works
a “wish list” link, or a link to postpone the purchase of an item until later
a way to track FedEx orders
a user forum that works
the ability to register or login
a gift registry that works
но отдельно поясняется что многие сайты используют внешние мерчанты и это не признак плохого сайта.

"Уникальные статьи" без полезного содержания - спам. Так например приводится пример уникальной статьи об электромобилях из 4 абзацев, по прочтении которой читатель не унает ничего нового, кроме того, что электромобили в отличие от обычных ездят на электричестве. Именно за такие статьи и получили пенальти от панды крупнейшие езины.

Дизайн имеет значение. В общем-то полезный контент может получить флаг спам только из-за замусоренного неструктурированного дизайна.

У порна отдельная категория, считается что порн релевантен только для запросов, явно подразумевающих порн. Для двусмысеных запросов (например spanking) подразумевается, что юзер искал не порн.
У сайтов на английском небольшой бонус - считается, что они в некоторой степени могут быть релевантными для выдачи на любом языке. Есть группы "близких" языков, например в украинской выдаче будут ранжироваться сайты на русском.

Учитывается все вплоть до whois инфы. Внутренний автоматический редирект - ок, внешний редирект на сайт с тем же овнером по хуиз - ок, просто неявный внешний редирект - спам.
100% фрейм - спам. Клоакинг спам.

Есть целый ряд типов контента, который вообще не считается копипастом - original or the page includes reviews oLyrics, quotes, proverbs, poems, etc. В любом случае копипаст еще не повод для флага спам.

fake search, fake blogsm fake messageboards(forums) - спам

по цп и зу - отдельный пункт. все ссылки на цп и зу следует посылать начальнику. Видимо для этого контента как раз и работает ручная модерация выдачи. Картуны, лоликон и тп это тоже цп. И вообще, если картинка кажется цп (например хорошо выбритая 18тилетняя девочка, выглядящая намного младше своего возраста) - это цп.
Even if the image has literary (think of the famous book “Lolita”), artistic, political (think of political cartoons), or
scientific (think of images for a medical text book) value, please send the link to your employer.


Оценщики пользуются файрфоксом с плагином, позволяющим отключить цсс, js и т.п. чтобы увидеть например спрятанные ссылки и мелкий текст. Процесс оценки это не "посмотрел и поставил галочки", а тщательное изучение ландинговой страницы.

Вообще там информация очень насыщенная и лучше прочитать все самому. Там все разжевывается с примерами запросов. Но ничего сверхсекретного нет.
BossTDS - Система распределения траффика | demo BossTDS

adamant
V.I.P.
Зарегистрирован: 20.03.2008
Сообщений: 11508
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 10:09 pmОтветить с цитатой
видимо дела в гугле стали намного хуже чем предсказывали, вероятно скоро сольют смс с AT&T
EvaPharmacy. Чтобы мазать хлеб икоркой, Ева – лучшая партнёрка! Инвайты Jabber: [email protected] и ICQ: 750000
Unlimited on 1Gbs port |

Editeur
Опытный
Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщений: 382
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 10:19 pmОтветить с цитатой
Забыл написать, языки тоже являются близкими не сами по себе, а с учетом геолокации. В швейцарии например близкими будут немецкий, французский, итальянский. В других странах они не близкие.
BossTDS - Система распределения траффика | demo BossTDS

Natud
V.I.P.
Зарегистрирован: 26.10.2010
Сообщений: 1786
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 21, 2011 10:32 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Учитывается все вплоть до whois инфы. Внутренний автоматический редирект - ок, внешний редирект на сайт с тем же овнером по хуиз - ок, просто неявный внешний редирект - спам.
100% фрейм - спам. Клоакинг спам.



Навеяло пару мыслей, Editeur, биг зур рахмат Drinks or Beer

Пойду попробую сам вкурить, со своим школьным аглицким Smile

sydoow
V.I.P.
Зарегистрирован: 29.06.2007
Сообщений: 8213
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Окт 22, 2011 4:33 amОтветить с цитатой
Editeur, спасибо большое! Было интересно :thup:
Цитата:
Оценщики пользуются файрфоксом с плагином, позволяющим отключить цсс, js и т.п. чтобы увидеть например спрятанные ссылки и мелкий текст. Процесс оценки это не "посмотрел и поставил галочки", а тщательное изучение ландинговой страницы.


Что же не хромом то? :oldher:

Iceberg
V.I.P.
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 8419
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Окт 24, 2011 9:18 amОтветить с цитатой
А может фейк?

sydoow
V.I.P.
Зарегистрирован: 29.06.2007
Сообщений: 8213
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Окт 24, 2011 6:54 pmОтветить с цитатой
А может и фейк :nah:

Iceberg
V.I.P.
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 8419
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 25, 2011 12:51 pmОтветить с цитатой
Он впервые появился у этой блоггерши

http://www.potpiegirl.com/2011/10/how-google-makes-algorithm-changes/

SAW +
Гуру
Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщений: 1189
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 25, 2011 9:23 pmОтветить с цитатой
а на ру аналога нет????? бля заинтригован что там такого интересного. Может кто переведет :ks:
Комбайн для настоящих WEBмастеров! Лучший реггер фрихостов! Сервера для ЛЮБЫХ нужд + фри админ! Продай ПОДПИСЬ!
Домены по СУПЕРЦЕНЕ!
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры