АРМАДА
Верховный суд отказался считать преступлением лайки
Новая тема Написать ответ

Miss Content
V.I.P.
Зарегистрирован: 05.03.2010
Сообщений: 7554
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Сен 20, 2018 8:42 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Критика уголовных дел за «лайки и репосты» побудила Верховный суд изменить постановление о судебной практике по таким делам. Судьям рекомендовали оценивать контекст публикаций и наказывать за них лишь при явном преступном умысле.

Пленум Верховного суда принял решение уточнить судебную практику по делам, связанным с преступлениями экстремистской направленности. Высший судебный орган рекомендовал при вынесении вердиктов учитывать контекст публикаций и напомнил о конституционном праве граждан делиться информацией, сообщили РБК в пресс-службе верховного суда.

Изменения должны быть внесены в постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». В первый пункт этого постановления будет добавлен абзац, который обращает внимание судов на то, что «гарантированные Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях». Исключениями могут быть лишь защита конституционного строя, нравственности, обеспечение обороны и безопасности государства, а также ряда прав человека.

Особо Верховный суд обратил внимание на то, что суд должен проверять наличие «не только повода, но и основания для возбуждения уголовного дела». Обвинение, таким образом, должно в суде доказать не только сам факт публикации какого-либо файла, содержащего признаки возбуждения вражды и ненависти, но и оценить контекст публикации. Квалифицировать публикацию каких-либо материалов как преступление по ст. 282 УК РФ рекомендовано лишь в том случае, если оно было сознательным.

В формулировке пленума ВС указывается, что для признания факта уголовно наказуемого деяния обвинение должно доказать, что «лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе».

Пленум ВС обратил внимание нижестоящих судебных органов и на тот факт, что правовая оценка вероятному преступлению должна даваться исходя из «характера и степени общественной опасности». «Судам необходимо учитывать, в частности, размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации, влияние размещенной информации на поведение лиц, составляющих данную аудиторию», — указывается в постановлении.

Также в Верховном суде было рекомендовано изменить и подход к экспертным заключениям, которые ранее становились основным доказательством совершения преступления при публикации материалов в соцсетях. Согласно новому постановлению, решение экспертов, оценивающих то, насколько публикация соответствует критериям экстремизма, не должно обладать преимуществом перед остальными доказательствами. Изучать его суду следует в совокупности с другими доказательствами. Окончательное решение должно принадлежать именно судьям, а не экспертам, подчеркнули в Верховном суде.
Бурж Фарма 4:20 Лей СЮДА.
Realpush - ТОП сервис для монетизации с помощью push notifications

Petter +
Опытный
Зарегистрирован: 09.02.2015
Сообщений: 280
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Сен 21, 2018 12:21 pmОтветить с цитатой
Безумный лай, это про собак?? :nah:
VPS c бесплатным обслуживанием

Iceberg
V.I.P.
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 6537
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Окт 01, 2018 10:14 amОтветить с цитатой
Цитата:

Безумный лай



Тоже сначала подумал что будет что-то про соседей и животных.
Оказывается просто заголовок обрубился - поправил )

В целом адекватное решение, как по мне.

Leonizz
Профессионал
Зарегистрирован: 17.09.2015
Сообщений: 810
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Окт 01, 2018 6:00 pmОтветить с цитатой
Маленький лучик адекватности чтоли?

Genius +
Профессионал
Зарегистрирован: 12.04.2007
Сообщений: 794
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Окт 03, 2018 11:28 pmОтветить с цитатой
В принципе ничего нового, просто Отсутствует Состав Преступления Wink
Сделай Свой Сайт Легко *Отличный Хостинг

Toulan
V.I.P.
Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщений: 2034
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Окт 04, 2018 7:40 pmОтветить с цитатой
Цитата:

просто Отсутствует Состав Преступления



Самое забавное слышать такую фразу когда какой-нибудь бухарь снес на переходе мать с детьми...

Лик
V.I.P.
Зарегистрирован: 03.07.2010
Сообщений: 3378
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 05, 2018 6:52 pmОтветить с цитатой
да неужели создался прецедент?
хотя вроде как у нас прецеденты не работают в стране от слова совсем
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ НОВОСТИ ИНТЕРНЕТА

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры