|
|
|
|
![]()
Mr Frod +
Гуру |
Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщений: 1275
|
Обратиться по нику
|
| Mr Frod + |
Ответить с цитатой | | |
|
Если вы читали крупнейшую бесплатную энциклопедию, то наверняка заметили, что в статье Web 2.0 Wikipedia не сказано ни слова, каким должен быть внешний вид страниц нового поколения. Ничего не сказано ни о красочных иконках, ни о пастельных тонах, ни о приятных градиентах, рефлекциях, большого размера шрифте и т.п.. Какой же веб дизайн доминирует с возникновением Web 2.0?
http://halvini.habrahabr.ru/blog/17579.html |
|
|
|
|
|
|
![]()
INTELigent + + +
Опытный |
Зарегистрирован: 09.12.2005
Сообщений: 133
|
Обратиться по нику
|
|
|
[b:b27471b3d8]BIW - online-журнал интернет-бизнеса[/b:b27471b3d8] |
![]()
vitvirtual
виртуальный |
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 9061
|
Обратиться по нику
|
| vitvirtual |
Ответить с цитатой | | |
|
| INTELigent писал(а): |
Статья так себе если честно
просто собрание мыслей от нечего делать 
|
Хорошая, весьма полезная статья! В некоторых системах существует ручное ранжирование результатов поиска (иначе зачем поисковым монстрам открывать огромные центры в таких местах, где труд оплачивается ну очень дешево http://www.lenta.ru/internet/2003/12/12/google/), так вот, я думаю, что бан проектов типа WEB 2 не поощряется, а редактор, иногда кроме как визуально, и не может подобные проекты отличить  |
|
|
|
|
|
www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$ |
![]()
PIMPman
Опытный |
Зарегистрирован: 03.06.2007
Сообщений: 271
|
Обратиться по нику
|
| PIMPman |
Ответить с цитатой | | |
|
| INTELigent, +1, но тем не менее в статье есть кое чего интересненького. Только это интересненькое надо через увеличительное стекло разглядывать наверное. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Партнеры
|
