Уже несколько месяцев в Сети ажиотаж по поводу марсианской программы, по которой будет транслироваться реалити-шоу.
Предлагаю рассмотреть более реальный вариант для дальнейших исследований космоса - лунную программу.
Предлагайте Ваши пункты, почему стоит реализовать освоение Луны в первую очередь.
10 причин для реализации лунной программы:
1. На Луне есть лед = вода, растения, дейтерий.
2. На Луну светит Солнце = фотолиз, кислород с пунктом №1.
3. На Луне есть гелий-3, его можно добывать открытым способом = ТЯРД* с пунктом №1 (дейтерий + гелий-3).
4. На Луне сила тяжести в 6 раз меньше = дешевый вывод в космос.
5. На Луне есть реголит = дешевое производство солнечных батарей, это дешевая солнечная энергия.
6. На Луне нет облачности и атмосферы = исследования небесных тел детальнее, чем в любой земной телескоп.
7. Лунная программа - это интересно = реалити-шоу с высокими рейтингами и высокой монетизацией.
8. На Луне нет влияния государств и правительств = свобода действий, разработки ископаемых, освоения территорий.
9. На Луне много железа, титана, редких металлов = сырье для строительства и продажа дорогих ископаемых.
10. Луна всего в 3 днях лета = единственный реальный вариант для дальнейших исследований дальнего космоса и космических путешествий.
*ТЯРД - Термоядерный ракетный двигатель, на Земле не реализуется по причине практически полного отсутствия гелия-3. На поверхности Луны его очень много.
Кратко еще раз:
1. Лед.
2. Светит Солнце.
3. Гелий-3.
4. Сила тяжести в 6 раз меньше.
5. Реголит.
6. Нет облачности и атмосферы.
7. Интересное реалити-шоу.
8. Нет влияния государств.
9. Железо, титан и редкоземельные ископаемые.
10. Самое близкое расположение.
У нас что, все проблемы решены? Все пенсионеры накормлены досыта и вылечены все больные детишки? Все очередники обеспечены жильем? Все дороги, больницы, детсады отремонтированы? Вся инфраструктура уже налажена? Вся медицина и образование доступны и бесплатны для каждого? К черту эти имперские замашки
Doc, с вопросами вселенской справедливости - к Матери Терезе
Государство тут не при чем, я за развитие частных инициатив и исчезновения гос.монополии на аэрокосмическую промышленность.
Взять тот же Дракон от SpaceX - вывод на орбиту за 100 миллионов вместо 1,5 миллиарда, благодаря технологическим новшествам и снижению прибылей субподрядчиков.
Уже через два года завершится строительство космодрома Восточный в Амурской области. Об этом вчера заявил глава Роскосмоса Владимир Поповкин. С этого космодрома будет осуществляться новая российская лунная миссия. В 2015 году ракета-носитель "Зенит" отправит к естественному спутнику Земли посадочный зонд "Луна-Глоб-1".
На нем ученые планируют разместить аппаратуру для поисков водяного льда и
бурильную установку. Еще через год на орбиту нашей соседки будет выведен "Луна-Глоб-2", а в 2017 году с исследовательской миссией полетит тяжелый посадочный аппарат "Луна Ресурс".
исключительно пока там нет поселенцев и не на кого влиять
Цитата:
4. Сила тяжести в 6 раз меньше.
узнай что такое остеопороз в молодости
Цитата:
У нас что, все проблемы решены? Все пенсионеры накормлены досыта и вылечены все больные детишки? Все очередники обеспечены жильем? Все дороги, больницы, детсады отремонтированы? Вся инфраструктура уже налажена? Вся медицина и образование доступны и бесплатны для каждого? К черту эти имперские замашки
+100 тут засрали, навести порядок не осилим, поэтому свалим куда-нибудь где можно срать дальше
"Вернемся ли мы на Луну? Я не могу сказать наверняка. Сейчас это зависит от такого большого количества совершенно непредсказуемых обстоятельств и сил, что контролировать этот процесс решительно невозможно. Проще научить кошек выпасаться стадами."
(с)Нил Армстронг.
Бывшие сотрудники НАСА создали компанию, предлагающую полет на Луну за 1,5 миллиарда.
Не вижу ничего невозможного в освоении Луны, если для этого будет коммерческая выгода. Вложили 10 миллиардов - получили 20 и уникальные технологии впридачу.
вода на Луне есть, притом не в следовых, а вполне массовых количествах, 5—10% от общей массы подповерхностного вещества. Это уже не те жалкие 1,5% массы грунта, которыми оценивалась концентрация воды в полярных областях Луны, притом немалая часть этих полутора процентов приходилась на долю окислов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах