АРМАДА
Малышка в Африке
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Новая тема Написать ответ

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 5:00 amОтветить с цитатой
Цитата:
то я в ситуации с той темой на его стороне (на стороне - НЕТ таким темам у нас)


Так это не его сторона, это наша сторона. Модераторов армады. А он вокруг этих тем шум устраивает.
Germes, я твое мнение тоже уважаю, именно поэтому я и сделал ремарку лично для тебя, как для модератора.
На мой взгляд забанить надо обоих тогда уж.
Ты пишешь что ты на его стороне, и это я тоже могу понять. Но попробуй абстрагироваться и представить, что можно быть против обоих. Не обязательно делать выбор между игроком А и Б Wink
Я не зря несколько раз написал, что до появления этого товарища на форуме никакой шумихи на эти темы не было с незапамятных времен. И пока по моему от него армаде вреда больше, чем пользы.

Цитата:
Теперь ко всем. Господа, давайте договоримся так, чтобы не было потом вот таких конфликтов. Фотки киндеров размещаем только своих и только с родителями. Одиночные фотки я предлагаю тереть по умолчанию. Я думаю все понимают почему. Возможно это даже нужно вставить в правила. Я лично за то, что в этом деле лучше перебздить, чем недобздить.


Я не поддерживаю это предложение. Давайте тогда обнесем детские сады трехметровой бетонной стеной, а детские передачи по ТВ будем показывать строго по подписке.
Мне кажется таких кардинальных запретов допускать просто нельзя.
Я готов поддержать запрет размещения фоток обнаженки или полуобнаженки (даже если это ребенок того, кто публикует), но обычные фотки киндеров? Бро, ну это уже совсем маньячество на почве благих побуждений. Так армада станет одним из штатов США, в котором запрещено трахаться в костюме кролика.

BrokenBrake
Бомжевед
Зарегистрирован: 16.02.2007
Сообщений: 3432
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 5:46 amОтветить с цитатой
Цитата:
Бро, ну это уже совсем маньячество на почве благих побуждений. Так армада станет одним из штатов США, в котором запрещено трахаться в костюме кролика.


Согласен. Уж в этом топике совершенно безобидные фотки ребенка были, приятно было посмотреть. Не стоит делать из детства табу, вообще никакого смысла в этом не вижу.
Научись ценить время с microToDo
...а работу с рекламодателями автоматизируй!

Писатель
Banned
Зарегистрирован: 06.11.2007
Сообщений: 114
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 8:21 amОтветить с цитатой
Chin писал(а):
Для того, чтобы тебя ни в чем не начали подозревать, достаточно просто не влезать в тему. Помнишь древних? Молчание - золото!

Помню. И уже объяснил выше: "Конечно, надо было быть умнее, вообще бы в этот топик не следовало лезть, как поступило большинство его читающих. Но раз залез - буду идти до конца.
Chin писал(а):
"Вот меня эта тема не беспокоит.

Как же не беспокоит, раз ты в ней активно участвуешь? Как говорится: "Рыбак рыбака видит издалека".

В психологии это называется "проекция". Когда собственные пороки переносятся, проецируются на другого человека. Може у него их и нет, но вот твой мозг заставляет тебя это видеть, иначе пидётся признать собсвенную порочность. Это разновидность психической защиты, действующей на подсознательном уровне, то есть рассудком ты этого можешь и не замечать.

Выходит, выявили уже трёх армадовских "любителей бабочек": Чин, BrokenBrake и Писатель. Ну, кто ещё в наши ряды! Не толпитесь - места всем хватит.

Chin писал(а):
Так что я НЕ буду писать что Писатель - не "любитель бабочек". Я понятия не имею, "любитель бабочек" он или нет, но его активность в данных темах (на которые до него и внимания никто обращать не собирался) - настораживает.

Действительно - тебе не может быть это достоверно известно. Поэтому не буду просить вас с BrokenBrake'ом дать заключение в утвердительном выражении вроде "писатель не "любителем бабочек"". Согласен - если вы оба просто признаете, что поспешили с зачислением меня в эту категорию.

Безусловно ты, Чин, имеешь все полномочия просто меня побанить и после этого сказать своё окончательное веское слово. Но у меня другое предложение: давайте заберём свои слова, произнесённые в горячке спора, обратно и останемся, если не друзьями, то хотя-бы добрыми соседями по форуму.


Последний раз редактировалось: Писатель (Ср Dec 05, 2007 3:55 pm), всего редактировалось 1 раз

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 10:21 amОтветить с цитатой
Писатель,
Цитата:
Как же не беспокоит, раз ты в ней активно участвуешь? Как говорится: "Рыбак рыбака видит издалека".


Цитата:
В психологии это называется "проекция". Когда собственные пороки переносятся, проецируются на другого человека. Може у него их и нет, но вот твой мозг заставляет тебя это видеть, иначе пидётся признать собсвенную порочность. Это разновидность психической защиты, действующей на подсознательном уровне, то есть рассудком ты этого можешь и не замечать.


Я модератор. Работа у меня такая, участвовать в скользких темах, чтобы они за грань не скатывались. Если ты заметил, я тут обсуждаю не саму тему, а твои действия. Они у меня как у модератора вызывают недоумение, мягко говоря.

Цитата:
Согласен - если вы оба просто признаете, что поспешили с зачислением меня в эту категорию.


Не, не буду :mrgreen:

Цитата:
давайте заберём свои слова, произнесённые в горячке спора, обратно и останемся, если не друзьями, то хотя-бы добрыми соседями по форуму.


Добрыми соседями по форуму лично я с тобой останусь в том случае, если ты не будешь специально тормошить острые темы, ища ключи под фонарем, а не там где они потерялись (ведь под фонарем светлее, и найти проще, ага)
Мое мнение не изменилось - тебя надо забанить за двойную провокацию флейма на форуме, который всегда отличался добротой и терпимостью. Но я этого не сделал потому, что у Кроли может быть иное мнение и ты вроде как не полный идиот (в отличие от большинства, кого приходится банить не дожидаясь мнения Кроли)

По моему не участникам надо друг перед другом извиняться, а тебе перед Светкой за провокации на форуме.

Писатель
Banned
Зарегистрирован: 06.11.2007
Сообщений: 114
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 11:59 amОтветить с цитатой
Мы с Rabbit на эту тему объяснились в личной переписке. Из неё следует, что претензий у нас нет.
Цитата:
Я модератор. Работа у меня такая, участвовать в скользких темах, чтобы они за грань не скатывались. Если ты заметил, я тут обсуждаю не саму тему, а твои действия. Они у меня как у модератора вызывают недоумение, мягко говоря.

Вот только переходить на личности запрещенно правилами:
Цитата:
- Запрещено оскорбление участников форума. А именно: не нужно переходить на личности в негативном контексте во время обсуждения темы.

А прозрачные намёки, вроде "Писатель, по-моему, у кого-то скользкие ассоциации" и "Писатель, кто что хочет тот то и видит" - это и есть переход на личности. На мою личность. Неужели ты думаешь, что это ни у кого не вызвало однозначных ассоциаций, в кторых между мной и "любителем бабочек" стоит знак равенства? Мне важна репутация на армаде, и поэтому буду её отстаивать. Нет, скандалить больше не буду - и так привлёк достаточно внимания к этой проблеме. А вот добиваться от вас с BrokenBrake'ом пересмотра своего отношения ко мне - буду.

Неужели так сложно оформить своё высказывание в отдельну фразу, тем более ты уже отчасти признал мою правоту:
Chin писал(а):
Я понятия не имею, "любитель бабочек"он или нет...



Последний раз редактировалось: Писатель (Ср Dec 05, 2007 4:01 pm), всего редактировалось 2 раз(а)

NikoShark
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.07.2007
Сообщений: 1627
Contest (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 12:49 pmОтветить с цитатой
Вы что сумасшешдшие все чтоли?
Я просто сижу читаю и у меня глаза все шире и шире...
Писатель, ты человек страдающий гипертрофированным занудством... всепоглощающим занудством, вселенским занудством. И если ты меня попросишь написать типа писатель не зануда, я этого не напишу.
Такое ощущение что ты не репутацию блюдешь, а подмазываешься, и начинаешь отстаивать свои типа "нарушенные" права там где нет причин. Просто борьба с мельницами тебе респекта не добавит.
Чувак, давай по делу пости, инфы лучше надыбай клевой, мнение свое в точку выскажи, смешное чтонить запости, форумчанам после долгой работы и посмеяться хочется, вот тогда твой "имидж" на армаде будет хорошим.
Писатель, нет желания у меня с тобой в перепалку вступать, я высказал свое мнение. И мнение не насчет тебя лично а насчет твоего поведения.

Почикал, ато в изначальном как-то совсем жестко было...
Гость, если ты упал, вставай! Просто жопу оторви и работай.

Писатель
Banned
Зарегистрирован: 06.11.2007
Сообщений: 114
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 2:38 pmОтветить с цитатой
Цитата:
Такое ощущение что ты не репутацию блюдешь, а подмазываешься, и начинаешь отстаивать свои типа "нарушенные" права там где нет причин. Просто борьба с мельницами тебе респекта не добавит.

А ты всё внимательно перечитал? Здесь не "борьба с мельницами", а чёткое пятно на репутации и пока его не удалишь, твои рекомендации, как мне зарабатывать репутацию на армаде, действовать не будут.

И объясни мне, где ты "подмазывания" увидел?

К стати, забыл вчера сказать, исправь свой пост с плохим словом, чтобы его поисковики не находили. Это требование администрации, если ты не в курсе.
(http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?p=4514245#4514245)

И вообще, ты непоследователен - вчера тебе нравился "флешмоб".


Последний раз редактировалось: Писатель (Ср Dec 05, 2007 3:51 pm), всего редактировалось 1 раз

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 3:19 pmОтветить с цитатой
Писатель,
Цитата:
Вот только переходить на личности запрещенно правилами:


Повторяю дословно с нужным акцентом:
Если ты заметил, я тут обсуждаю не саму тему, а твои .действия
Понимаешь разницу? Можно сказать, что человек дурак. А можно сказать, что он совершил дурацкий поступок.
Если честно - меня уже эта переписка утомила. Писать что ты не пе*офил я не буду, даже под дулом пистолета, потому что ты меня достал своим занудством и попытками сыграть на скользкой теме. Сначала пытаясь заработать репутацию среди участников под видом борца за правду (хотя ты сам себе поводы и выдумал к этой борьбе), потом пытаясь хоть как-то ее вернуть встав в позу.
Мол все тебя обидели, и пострадал ты за правое дело.
Так что извини дорогой, до тех пор пока ты вызываешь у меня негативные эмоции (на основе твоего поведения, уже свершившегося) - я ничего "отменять" в своих суждениях не буду.
Лучшим решением по моему для тебя будет выйти вообще из этого топика и больше в подобные топики не влезать, а молча показывать модератору, если у тебя "есть сомнения". Нехуй себе популярность делать на надуманых проблемах Shout
NikoShark, как говорится +1

Germes
V.I.P.
Зарегистрирован: 13.07.2006
Сообщений: 3054
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 3:21 pmОтветить с цитатой
Цитата:

Я не поддерживаю это предложение. Давайте тогда обнесем детские сады трехметровой бетонной стеной, а детские передачи по ТВ будем показывать строго по подписке.
Мне кажется таких кардинальных запретов допускать просто нельзя.


Бро, оно все понятно, но форум у нас достаточно специфический. Я думаю с этим все согласны. И не стоит я думаю вообще без дела трепать такие темы. И не в штатах дело, я лично сужу со своей колокольни. Сейчас допустим вижу, что социальные сети (например "Одноклассники.ру") стали очень жестко относится к таким вещам. Все новые фотки проходят премодерацию, и все фотки киндеров без родителей блокируются. И я считаю это правильно. Тем более, еще раз повторю, у нас форум специфический. И у народа целиком и полностью к адалт отношение сам знаешь какое. Сам видишь какая реакция была хотя бы у Писателя. По поводу писателя, я не вставал на его сторону. Я встал на сторону его мнения именно в той теме, так как там действительно было нарушение правил. По факту. Нарушение серьезное. В эту тему, если ты заметил я не лез даже.

Теперь к Писателю. Я не знаю, что вы говорили с Кролей, но я тебе предлагаю (настойчиво) успокоиться уже и ненагнетать. Высказывания у тебя очень специфические тоже. Если ты видишь нарушение, то пжлст пиши мне в личку, я буду сам разбираться с этим. Чтобы не получалось, что мы боремся с одной проблемой, и раздуваем ее своими высказываниеми хрен знает до каких размеров. Т.е. для тебя персональное правило - все нарушения на твой взгляд ко мне в личку.

Теперь по поводу этой темы. Прошу всех, кто использовал ненужные нам слова даже разделенные звездочками и единичками потереть (или заменить на "любитель бабочек").
3а нас наука. Анархия, батенька, не игрушка...
-Почему у тебя синяк под глазом? -А пусть не лезут.

Писатель
Banned
Зарегистрирован: 06.11.2007
Сообщений: 114
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 3:38 pmОтветить с цитатой
Чувствую, побанят меня, если буду отвечать на высказывание Чина целиком.

Поэтому отвечу только на обвинение в занудстве, как самое лёгкое.

Мне приходится быть нудным, потому что добится своей цели можно, только если "юридически точно" отвечать на все претензии и демонстрировать наглядные доказательства. Будь мои ответы короткими в стиле "сам дурак" - иметь мне бан на второй же реплике.

Чин, ответь однозначно (лучше односложно "да" или "нет") на вопрос: ты продолжаешь считать меня "любительем бабочек"?

К стати, судя по просмотрам народ этой темой живо интересуется.

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 4:03 pmОтветить с цитатой
Писатель, народ не конкретно этой темой интересуется, а теми темами, которые вверху ленты висят. А благодаря твоему активному поиску ключей под фонарем в этой теме - этот топик висит с верху уже долго и упорно.
Опять тебе кажется не то что есть на самом деле... :mrgreen:
У тебя поразительная способность делать неверные выводы.

Отвечаю однозначно на твой вопрос - я не имею понятия, являешься ты им или нет. Более того, мне это абсолютно не интересно. Я не могу утверждать в равной степени как то, что ты им являешься, так и то, что ты им не являешься. Поэтому я не буду писать да или нет. Но если ты не продолжишь занудствовать по этой скользкой теме - мне тебя точно придется забанить за разжигание флейма и излишнее привлечение внимания к теме пе*офилии на армаде.

Germes, бро, форум у нас давно перестал иметь четкую "специфическую" направленность, и я уверен, что со временем клубничной тематики тут будет все меньше.
И я все-таки настаиваю на том, что запрещать просто публикацию детей в ОДЕТОМ виде, не важно, чьи они дети - БРЕД.
Также можно сразу запрещать публикацию фоток животных, чтобы какой-нибудь фрик не начал кричать о том, что у нас тут кто-то провоцирует тему зо*филии.

Писатель
Banned
Зарегистрирован: 06.11.2007
Сообщений: 114
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 4:06 pmОтветить с цитатой
Исправил "любителя бабочек" везде где смог. На первой странице у меня уже нет таких прав.

Писатель
Banned
Зарегистрирован: 06.11.2007
Сообщений: 114
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 4:10 pmОтветить с цитатой
Chin писал(а):
Отвечаю однозначно на твой вопрос - я не имею понятия, являешься ты им или нет.

Спасибо. Отлегло с души. (это без иронии, если что)

Germes
V.I.P.
Зарегистрирован: 13.07.2006
Сообщений: 3054
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 4:17 pmОтветить с цитатой
Цитата:

Germes, бро, форум у нас давно перестал иметь четкую "специфическую" направленность, и я уверен, что со временем клубничной тематики тут будет все меньше.
И я все-таки настаиваю на том, что запрещать просто публикацию детей в ОДЕТОМ виде, не важно, чьи они дети - БРЕД.
Также можно сразу запрещать публикацию фоток животных, чтобы какой-нибудь фрик не начал кричать о том, что у нас тут кто-то провоцирует тему зо*филии.


Возможно ты и прав.

Мое предложение это всего лишь предложение. Хотя как рекомендацию, я хотел бы просить всех, хотите разместить бусечку, разместите у себя в блоге, здесь дайте линк. Это снимет любые притензии к администрации Армады и не будет почвы для обсуждений, в которую втянуты все, в том числе и модераторы.

Писатель, успокойся уже.
3а нас наука. Анархия, батенька, не игрушка...
-Почему у тебя синяк под глазом? -А пусть не лезут.

Chin +
олорирропролл
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Dec 05, 2007 4:29 pmОтветить с цитатой
Germes, а вот это я готов 100% поддержать. Ну примерно в таком виде:
Цитата:
Если вы хотите разместить фотографии детей (ни коим образом не нарушающие законодательство страны вашего проживания) - лучше поступить следующим образом: разместите их у себя на блоге, а на армаде дайте ссылку на ваш блог. Это не обязательное требование, но желательное к исполнению. Мы не запрещаем публикации фоток детей, но лучше публикуйте не сами фотографии, а ссылки на них с описанием



Просто реально - если это четко запрещать - то это получится фарс типа "демократии по американски". Эдак можно будет базу под любую фотку в дальнейшем подвести, а мне бы не хотелось, чтобы даже была такая возможность у всяких неадекватных личностей.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ФЛЕЙМ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры