|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
| Ср Май 20, 2009 2:19 pm |
Start Post: Плагины WP, маскирующие сапу  |
![]()
clover123
Опытный |
Зарегистрирован: 21.06.2007
Сообщений: 326
|
Обратиться по нику
|
| clover123 |
Ответить с цитатой | | |
|
Подскажите, насколько они эффективны применительно к белым сайтам, которые только за сапу и можно забанить?
И какой плагин лучше ставить? Я знаю про iMoney, но вроде еще были? |
|
|
|
|
|
Как заработать 500 000 рублей за три месяца?! |
![]()
Taburetkin
Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
| Taburetkin |
Ответить с цитатой | | |
|
есть такая штука "lazy cloaking". это не промышленный клоакинг, но тем не менее
.htaccess добавить строчки:
Options +Includes
AddHandler server-parsed .html
AddType text/html .html
(html сменить на php если надо)
код клоакинга для юзеров:
<!--#if expr="\"$HTTP_USER_AGENT\" != /Mozilla|MSIE|Opera|Lynx|WebTV|NCSA Mosaic/" -->
здесь то что вам надо скрыть
<!--#endif -->
для того чтобы скрыть от поиковиков вставьте их user agents
*первая строка должна быть одной строкой без переносов
**этот код для апача |
|
|
|
|
|
|
![]()
gskwillie
Опытный |
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщений: 163
|
Обратиться по нику
|
| gskwillie |
Ответить с цитатой | | |
|
А если продажные ссылки прятать от ПС, то нафига, скажите, их вообще покупать кому-то?  |
|
|
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
gskwillie, ну прятать надо не сами ссылки, а факт их использования. чтобы например код сапы не распознали.
коды бирж, которые продавцы устанавливают на своих сайтах, вот их пытаются палить.
если вручную проставлять, то конечно никогда не спалят.
а автоматическое проставление динамическими средствами и т.д. и т.п. - вот это палево и боятся все.
вообще же вот недавно я вычитал:
| Цитата: |
Не стоит забывать о том, что для судеб SEO важно не только то, какими технологиями располагает Яндекс для борьбы с оптимизаторами. Важно то, насколько целесообразной с точки зрения бизнеса Яндекс считает эту борьбу на данном историческом этапе. Александр Садовский этой весной отметил, что отключить ссылки с бирж от ранжирования в Яндексе могут хоть сейчас – но это не стоит в списке приоритетных задач на ближайшее время.
То, как эта задача будет продвигаться по списку приоритетности, зависит и от оптимизаторов. Нужно стараться сделать свою работу как можно более экологичной. Нужно писать хорошие тексты, делать сайты «для людей» - все эти советы давно известны и повторяются настолько часто, что начинают пролетать мимо ушей, как пролетают в детстве требования мыть руки и не играть со спичками.
|
поэтому считаю бессмысленным максировать код сапы и факт продажи ссылок. все равно палят. |
|
|
|
|
|
|
![]()
gskwillie
Опытный |
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщений: 163
|
Обратиться по нику
|
| gskwillie |
Ответить с цитатой | | |
|
Hello_Kitty, согласен на все 100% с цитатой. А вообще, "спалить код биржи", думается, не совсем реально, ибо окромя ссылок на странице ничего нет. Никаких ЯваСкриптов, специфичных для какой-то биржи, или ещё чего... Есть другие параметры, по которым наличие продажных ссылок легко вычисляется, и от них уже никуда не денешься.
Вот, собственно, кратко и ясно товарисч излагает: http://www.ctrlc.ru/bezopasnyi-zarabotok-na-sape/
Так что, шифрование кодов бирж, даже если б оно имело место быть - не имеет никакого значения... А с тем, что тема продажи ссылок уйдёт в прошлое - это факт. Может быть, и не на все 100%, но на нулевых сайтах и ГС уже вряд ли можно будет зарабатывать таким методом. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Taburetkin
Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
| Taburetkin |
Ответить с цитатой | | |
|
я посмотрел на код сапы - это обычный пхп инклуд. Поэтому выявить его поисковики не могут никак. он выполняется на стороне сервера и потом поисковику/юзеру выдается готовая страница.
"Спалить" его никак нельзя. То что сказал Яндекс это полуправда (или полу*издеж). Отключить то они могут, НО отключат еще кучу всего заодно, потому как со 100% уверенностью не могут выявить продажные ссылки.
Есть с4.5 алгоритм самообучаюшихся машин, есть Language Model Disagreement алгоритм, но это не 100% гаранитя.
Выявить можно по косвенным признакам - линки в футере, частая смена линков, один ип, хостинг, кол-во на странице идп итд. |
|
|
|
|
|
|
![]()
DK +
wordpress |
Зарегистрирован: 18.06.2008
Сообщений: 2425
|
Обратиться по нику
|
| DK + |
Ответить с цитатой | | |
|
Taburetkin  супер.
gskwillie
| Цитата: |
| А с тем, что тема продажи ссылок уйдёт в прошлое - это факт.
|
Да? 
а поисковикам как будешь объяснять что сайт является авторитетным? письмом Щукину?  |
|
|
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
Taburetkin, как всегда вдохновил и направил на путь истинный. спасибо!  |
|
|
|
|
|
|
![]()
gskwillie
Опытный |
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщений: 163
|
Обратиться по нику
|
| gskwillie |
Ответить с цитатой | | |
|
| DK писал(а): |
Taburetkin супер.
gskwillie
| Цитата: |
| А с тем, что тема продажи ссылок уйдёт в прошлое - это факт.
|
Да?
а поисковикам как будешь объяснять что сайт является авторитетным? письмом Щукину?
|
Думаю, если сайт авторитетный на самом деле, то вряд ли это нужно объяснять. Да и кто с "авторитетного" ссылки будет бездумно продавать пачками? Речь-то как раз и идёт об алгоритмах, которые могут наблюдать за "косвенными признаками" (с) Taburetkin. Пусть не 100% сайтов верно буду определены, пусть какие-то незаслуженно схлопочут санкции, но на это, как мне думается Яндексу насрать. Капля в море большой погоды не сделает. Поэтому я согласен с тем, что алгоритмы ещё до конца не реализованы (или не введены в действие) лишь по той причине, что "руки не дошли". Но то, что дойдут обязательно - это очень вероятно. ПС заинтересованы в формировании адекватной выдачи на релевантные ресурсы, а не на тучу говна, которое раскупило ссылки с таких же сайтов. Я не говорю, что продажа ссылок умрёт вообще, как вид. Но учёт ссылок с сайтов, на котором висит и постоянно меняется каша (читай "ссылочная масса") из нетематических ссылок на хренову тучу разнообразных по содержанию и качеству страниц - закончится рано или поздно. А что до писем Щукину... Ему-то что? "Лес рубят - щепки летят" или как там... |
|
|
|
|
|
|
![]()
gskwillie
Опытный |
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщений: 163
|
Обратиться по нику
|
| gskwillie |
Ответить с цитатой | | |
|
| Taburetkin писал(а): |
есть такая штука "lazy cloaking". это не промышленный клоакинг, но тем не менее
.htaccess добавить строчки:
Options +Includes
AddHandler server-parsed .html
AddType text/html .html
(html сменить на php если надо)
код клоакинга для юзеров:
<!--#if expr="\"$HTTP_USER_AGENT\" != /Mozilla|MSIE|Opera|Lynx|WebTV|NCSA Mosaic/" -->
здесь то что вам надо скрыть
<!--#endif -->
для того чтобы скрыть от поиковиков вставьте их user agents
*первая строка должна быть одной строкой без переносов
**этот код для апача
|
И после этого продажные ссылки не видят поисковики, не индексируют их. И нахрен кому-то эти ссылки покупать? |
|
|
|
|
|
|
![]()
DK +
wordpress |
Зарегистрирован: 18.06.2008
Сообщений: 2425
|
Обратиться по нику
|
| DK + |
Ответить с цитатой | | |
|
| gskwillie на tutu.ru - достаточно авторитетный? ты просто нуб (без обид) |
|
|
|
|
|
|
![]()
gskwillie
Опытный |
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщений: 163
|
Обратиться по нику
|
| gskwillie |
Ответить с цитатой | | |
|
| DK писал(а): |
|
gskwillie на tutu.ru - достаточно авторитетный? ты просто нуб (без обид)
|
Да я и есть нуб, фигли тут обижаться-то? Ты лучше скажи, а как это с ТуТу так полуичлось? В чём прикол? |
|
|
|
|
|
|
![]()
vitvirtual
виртуальный |
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 9061
|
Обратиться по нику
|
| vitvirtual |
Ответить с цитатой | | |
|
| в скором времени на нулевых и на ГС действительно будет невозможно много (и долго) зарабатывать, а то, что не все продажные ссылки являются спамом для Яндекса, об этом даже представители оного заявили! |
|
|
|
|
|
www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$ |
![]()
gskwillie
Опытный |
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщений: 163
|
Обратиться по нику
|
| gskwillie |
Ответить с цитатой | | |
|
Только вот про ТуТу мне так и не рассказали  Почему у них показатели не падают? |
|
|
|
|
|
|
![]()
LOVE
V.I.P. |
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщений: 1742
|
Обратиться по нику
|
| LOVE |
Ответить с цитатой | | |
|
| Taburetkin писал(а): |
|
я посмотрел на код сапы - это обычный пхп инклуд. Поэтому выявить его поисковики не могут никак.
|
Здесь довольно точна обнаруживают сапу
http://venality.name/
С точностью до каждой ссылки.
Так что палят. |
|
|
|
|
|
|
![]()
gskwillie
Опытный |
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщений: 163
|
Обратиться по нику
|
| gskwillie |
Ответить с цитатой | | |
|
| Да штука-то эта сапу палит по прямым признакам, отбрасывая от урлов параметры и глядя, исчезнет ли ссылка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
