Предлагаю обсудить и поделиться техническими хреновинами. Если есть у кого такое чудо, то работает ли как надо. Может какеи отзывы по электронным хуяшкам. Ну и вообще, пофантазировать!
На обсуждение выношу для начала вот это электро-добро:
Показанная на иллюстрации новинка, появившаяся в ассортименте компании Kingfast, относится к категории кэширующих SSD. Объем накопителя, получившего обозначение K25 Ultra, равен 32 ГБ. В накопителе используется флэш-память типа MLC NAND.
Твердотельный накопитель Kingfast K25 Ultra предназначен для кэширования
Функция кэширования реализуется с помощью входящего в комплект ПО NVELO DataPlex. Кстати, как известно, компанию NVELO приобретает компания Samsung. Используя SSD и DataPlex, можно ускорить работу ПК без необходимости переустановки системы и программ.
Накопитель K25 Ultra типоразмера 2,5 дюйма имеет толщину 7 мм. Он оснащен интерфейсом SATA 3 Гбит/с. Заявленная скорость последовательного чтения равна 270 МБ/с, последовательной записи — 190 МБ/с.
Я реально вижу необходимость камеры в доме(лучше скрытой) только если нанимается няня. Для котроля за ее поведением с ребенком. Причем она не должна знать об этом вообще. Ну, только если есть повод уволить или в полицию сдать.
Похер на закон, когда незнакомая телка сидит с твоим ребенком.
Да и вообще это твоя квартира - поэтому скорее всего ты все че угодно можешь там снимать и чем угодно. Другой разговор что в суде это не будет являться доказательством.
Свое жилье и общественные пространства снимать законно Нельзя в чужом жилье снимать. А площадку перед дверью и свою квартиру можно (хотя, за площадку соседи начнут "вонять" и возмущаться, но если видеокамера не смотрит в их квартиру, то оснований убрать видеокамеру у них нет). Тем более, если это снимается только на всякий случай и публиковаться нигде не будет, кроме как в материалах по административке/уголовке, если такой момент, не дай бог, наступит.
Хотя, в разных странах это может и отличаться, где-то запрещают, лучше глянуть соответствующие статьи в ГК или законах, либо проконсультироваться у юриста, они в курсе самых последних изменений в законодательстве.
Другой разговор что в суде это не будет являться доказательством.
По 25 статье п.2 КоАП истец может предоставлять любые материалы, в том числе и видеозаписи, например, с регика или видеокамеры. Если суд не хочет учитывать видеозапись - подавать апелляцию. Если видеозапись оригинал, без монтажа, снята хорошо (видны лица, ясная привязка к месту по каким-то ориентирам и т.д.) и одним непрерывным куском, есть копии (чтобы не "потеряли" видеозапись), то это может стать доказательством, но только по административным делам.
24\7 ?
Не, я тоже против нянек - накрайняк обычно есть бабушки\дедушки и тети\дяди которые уж могут часик-два с ребенком посидеть если что-то крайне приспичило
Но постоянно их дергать тож не надо
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах