АРМАДА
Подтверждение авторства в Яндекс.
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Новая тема Написать ответ
Пт Окт 25, 2013 12:41 pm Start Post: Подтверждение авторства в Яндекс. 

Айвори
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.03.2010
Сообщений: 4019
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 9:39 amОтветить с цитатой
Цитата:
можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего.


И что они сделают? Наложат санкции на этот сайт?

DrKronos
SEO-доктор
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 13024
Moder (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 12:01 pmОтветить с цитатой
Айвори писал(а):
Цитата:
можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего.


И что они сделают? Наложат санкции на этот сайт?


На это можно даже не надеяться.
Oscar the grouch Здесь могла быть ваша реклама

EdwardSn +
Профессионал
Зарегистрирован: 22.11.2009
Сообщений: 985
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 12:23 pmОтветить с цитатой
В общем то сам представители Яндекса говорили, что предоставление преимущества сайтам подтвердившим авторство через сервис яндекса не может быть реализовано, поскольку это дало бы приоритет перед сайтами не использующими этот сервис, а таких большинство.
Естественно, этим бы сразу воспользовались некоторые недобросовестные вэбмастера, вбивая свое авторство, на новые чужие тексты с других сайтов, что ухудшило бы выдачу.
Блог

Coooler
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 12:32 pmОтветить с цитатой
Цитата:
В общем то сам представители Яндекса говорили, что предоставление преимущества сайтам подтвердившим авторство через сервис яндекса не может быть реализовано,


А тогда какой смысл в этом сервисе? Sad

EdwardSn +
Профессионал
Зарегистрирован: 22.11.2009
Сообщений: 985
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 12:47 pmОтветить с цитатой
Цитата:
А тогда какой смысл в этом сервисе?

. Ну какие то работы идут конечно в этом направлении. На многих конференциях постоянно слышны жалобы владельцев ресурсов в адрес яндекса по этому поводу. Но в реальности если бы система авторства работала, это принесло бы гораздо больше проблем.
К Примеру Вася Пупкин делает бота которые сканирует каждую секунду сайт RBK и тут же подтверждает авторство в Яндексе и выкладывает ее на свой сайт. Если робот проиндексировал новость с сайта рбк позже, то формально он должен дать приоритет в выдаче сайту Васе Пупкина как первоисточнику, а авторитетный сайт рбк записать в плагиаторы.
В результате нехитрых манипуляций выдачу заполнили бы совершенно левые сайты, чего яндекс видимо допустить не хочет.
Блог

Ingritt
Гуру
Зарегистрирован: 09.07.2013
Сообщений: 1253
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 12:52 pmОтветить с цитатой
А в Гугле ситуация с определение первоисточника такая же?

EdwardSn +
Профессионал
Зарегистрирован: 22.11.2009
Сообщений: 985
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 1:03 pmОтветить с цитатой
Цитата:
А в Гугле ситуация с определение первоисточника такая же?


Абсолютно такая же. Какой то американский чувак выкладывал у себя в блоге результаты эксперимента. Была специально написана статья, которая размещена на первоисточнике. Она занимала первое место по определенному НЧ запросу. Далее эта же статья была скопирована и выложена на нескольких других ресурсах. В итоге на первое место в выдаче встали сайты скопиравшие оригинал, но имеющие больший PR.
Блог

Coooler
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 1:19 pmОтветить с цитатой
Выходит, с 2011 ничего не поменялось.

В августе 2011-го запущен специальный инструмент веб-мастера "Оригинальные тексты". Несмотря на предпринятые усилия, с сентября по декабрь, число перепечаток в SERP "Яндекса" (и равных ему Rambler, Aport) не упало, а выросло с 50 до почти 60 процентов.

В то же самое время, выдача Google заметно очищалась. Конкуренты сравняли значения на графике в начале 2012-го. А в марте Google уже опережает ближайших преследователей минимум на 10 процентных пунктов. Для исследуемых индикаторов приблизительно в 60% случаев американский поисковик покажет оригинальные публикации выше копий. У Яндекса оригиналов лишь чуть больше половины.


EvilBones + +
Опытный
Зарегистрирован: 22.09.2011
Сообщений: 222
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 7:02 pmОтветить с цитатой
А в чем собственно?! Ведь если текст воруют с сайта и размещают его на своих ресурсах...это только в плюс сайту оригиналу, что именно его тексты находятся на других ресурсах. Гугль всегда знает кто папа Wink

DrKronos писал(а):
(на владельца сайта время тратить не стоит).


Ну, это не факт. Попадаются вполне адекватные, даже обратные, активные ссылки ставят. Это я говорю из личного, многогодичного опыты именно по этому вопросу.

Однако, в случае если админы сайтов контрацептивы - тогда можно и к доменщинкам, это 100% поммогает.

P.s.

многие даже не занют как найти регистратора доменного имени или хостера сайта который взял материал.
Не читай эти интересные факты а то козленочком быть перестанешь

DrKronos
SEO-доктор
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 13024
Moder (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 8:23 pmОтветить с цитатой
EvilBones писал(а):
Ну, это не факт. Попадаются вполне адекватные, даже обратные, активные ссылки ставят. Это я говорю из личного, многогодичного опыты именно по этому вопросу.


Долго. Если хуиз закрыт, то на сайте контакты вряд ли найдешь (ГС же). Проще грохнуть сайт целиком (абуза по адресу в хуизе ip, регистратору домена, делается шаблонно и масштабируемо). Да и какое может быть дело до адекватности, если он пиздит контент? Никакого. Ссылки с ГС тем более не нужны.

Вебмастер, в подавляющем большинстве случаев, абсолютно никак юридически не оформлен. Хостинг не его (арендует, причем без договора и платит вебманями), домен — тоже в общем-то. Поэтому всю ответственность несет хостер и регистратор доменов и все абузы должны идти им. А уже они пусть сами разбираются.
Oscar the grouch Здесь могла быть ваша реклама

EvilBones + +
Опытный
Зарегистрирован: 22.09.2011
Сообщений: 222
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 9:43 pmОтветить с цитатой
DrKronos писал(а):
EvilBones писал(а):
Ну, это не факт. Попадаются вполне адекватные, даже обратные, активные ссылки ставят. Это я говорю из личного, многогодичного опыты именно по этому вопросу.


Да и какое может быть дело до адекватности, если он пиздит контент? Никакого.


Да прямое дело. Люди коорые ведут сайты, не всегда вебмастера. В данном случае, я вкладываю смысл - жадные до ссылок. Так что, если вести себя культурно(написав письмо) то они оставят ссылку, активную и если надо с анкором. Проверено. Если у вас не получается вести дела по человечески - это лично ваше горя. Да. не все поставят, но шанс есть и он очень большой. Так было уже много раз в моей практике.

DrKronos писал(а):

Вебмастер, в подавляющем большинстве случаев, абсолютно никак юридически не оформлен.


И здесь вы показываете свою некомпетентность в вопросе. Ибо если на сайте есть соответствующее уточнение о праве на владение информацией которая была размещена, то все права публикуемого материала - принадлежат владельцу сайта. Опять же таки, если это действительно уникальный контент.
Не читай эти интересные факты а то козленочком быть перестанешь

DrKronos
SEO-доктор
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 13024
Moder (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Окт 29, 2013 10:25 pmОтветить с цитатой
EvilBones, ты не путай теплое с мягким. Причем тут авторское право? Какие еще авторские права на сплоге? Я про то, что нет такого объекта в правоотношениях, как вебмастер. Это даже не посредник, это в данном случае просто "клиент" хостера (а т.к документов никаких нет, то он никто, а не клиент). Есть ТЫ, владелец контента, есть ХОСТЕР, на котором выложен спизженный у тебя же контент. Не неси ерунду. Надеюсь понятно. Нет смысла решать вопрос с тем, кому просто перепала возможность порулить частью чужого сервера.
Oscar the grouch Здесь могла быть ваша реклама

Miss Content
V.I.P.
Зарегистрирован: 05.03.2010
Сообщений: 7881
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Окт 30, 2013 9:02 amОтветить с цитатой
Цитата:
Ведь если текст воруют с сайта и размещают его на своих ресурсах...это только в плюс сайту оригиналу, что именно его тексты находятся на других ресурсах.


С этого можно получить разве что моральное удовлетворение. Smile
Место для Вашей рекламы!

EdwardSn +
Профессионал
Зарегистрирован: 22.11.2009
Сообщений: 985
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Окт 30, 2013 9:04 amОтветить с цитатой
Кстати на одной из конференций представитель какой то медиакомпании задавал сотруднику Яндекса вопрос касательно видео: Почему сайты правообладателей видеоконтента ранжируются ниже пиратских. На что сотрудник Яндекса сообщил, что для них задачей является дать релевантный ответ на запрос и они пока не собираются как то менять выдачу в зависимости от наличия авторских и других прав и предложил решать вопросы с пиратским контентом самостоятельно.
Блог

Coooler
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Окт 30, 2013 9:40 amОтветить с цитатой
Цитата:
Кстати на одной из конференций представитель какой то медиакомпании задавал сотруднику Яндекса вопрос касательно видео: Почему сайты правообладателей видеоконтента ранжируются ниже пиратских.


Может быть это связано с недавней покупкой Яндексом Кинопоиска? Ходят слухи и о покупке ivi. Возможно речь идет об объединении кинотеатров, в сайт на котором можно смотреть легальное видео.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры